摘要: 代位清偿制度的正当性在于,在债权人、债务人的实际利益不受负面影响的情况下,第三人对于债务履行的合法利益优于债务关系不被他人介入的利益。作为核心要件,合法利益原则上指法律利益,例外地也涵盖第三人与债务人或债务关系有密切关联、从而有事实利益的情形。法律利益可分为保存权利、实现债权、避免纯粹经济损失、维护民事活动四大类型,相应的第三人有物上保证人、普通债权人、承租人、连环交易的后手、共有人、股东等具体类别。在法律后果方面,对担保权移转、债务人是否担责两个重要问题应采如是立场:物上保证人、担保财产受让人代位清偿后能否随同债权取得担保权须区分情形判断;倘第三人提出履行而未履行或者履行不适当,债务人原则上仍应担责。
[V1] | 2024-07-22 16:35:24 | PSSXiv:202407.00672V1 | 下载全文 |
1. 类器官智能作为新质生产力发展的经济法治保障 | 2024-10-31 |
2. 轻微犯罪记录封存制度构建论 | 2024-10-31 |
3. 司法实践中债务加入与保证的区分标准研究 | 2024-10-31 |
4. 平台数据垄断规制中“必要设施原则”的合理适用 | 2024-10-31 |
5. 中国“治求均平”传统的现代绍续 | 2024-10-31 |