判断竞争损害的消费者选择权益说驳论

• 作者： 兰磊 ¹
• 作者单位：
  1.  华东政法大学知识产权学院
• 提交时间：2024-07-23

摘要: 一种流行观点认为，转售价格维持(RPM)强迫某些消费者支付更高价格，并导致他们不享受服务也要支付高价的不公平结果，因此应推定RPM损害消费者的选择权益并进而推定RPM损害竞争。然而，这一观点以不切实际的理想状态作为评判RPM的基准。大多数情况下，RPM都只不过是生产商用以处理搭便车、激励不兼容等商业经营障碍的正当手段而已，禁止生产商实施RPM根本不会给消费者带来更大的选择自由和公平，反而会带来一系列商业问题。只有当生产商拥有实质性市场势力时，RPM才真正有可能损害消费者选择权益，充分的品牌间竞争足以保障消费者选择自由与公平目标的实现。但RPM的实施并不以生产商拥有实质性市场势力为前提。因此，我们不能轻率地推定RPM损害消费者选择权益。

• 来自： 兰磊
• 分类： 法学 >> 经济法学
• 稿件状态： 已在期刊出版
期刊名称： 《南大法学》 2022年 第2期
• 引用： PSSXiv:202408.01154 (或此版本 PSSXiv:202408.01154V1)
  DOI:10.12451/202408.01154
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202408.01154
• 推荐引用方式： 兰磊.判断竞争损害的消费者选择权益说驳论.南大法学,2022(2).[PSSXiv:202408.01154V1] (点此复制)