从 “自恋的辩证法” 到 “相异的辩证法” ———米塞斯突破 “方法论之争” 的人类行动科学建构

• 作者： 王时中 ¹
• 作者单位：
  1.  厦门大学哲学系
• 发布时间：2025-07-19

摘要: [摘要］19世纪中后期德国历史学派与奥地利经济学派之间展开的“方法论之争”，折射的是现代化的模式之争。米塞斯通过人类行动科学的建构，试图为门格尔以来的奥地利经济学派提供认识论与方法论的辩护，但这种人类行动科学在处理个人主义与集体主义之间的关系时，陷入了思想的僵局。鉴于米塞斯人类行动科学所延续的“现象学”传统与德国历史学派所秉承的“黑格尔辩证法”传统均无法摆脱“自恋的辩证法”，因此，要真正突破政治经济学的“方法论之争”，亟待哲学层次的理论前提批判与思维方式创新。克罗齐提出的“相异的辩证法”为超越自恋的辩证法、表征“有限主体”的能动活动提供了值得借鉴的形式，因而可能成为推进米塞斯人类行动科学的方法论资源。批判性地考察米塞斯人类行动科学对“方法论之争”的突破路径，进而探讨个人主义与集体主义、经济与政治之间的协调关系，是当代马克思主义哲学研究中不可回避的重大问题。

• 分类： 哲学 >> 外国哲学
• 稿件状态： 已在期刊出版
期刊名称： 《吉林大学社会科学学报》 2025年 第3卷 第3期 “探索当代中国哲学的道路”专栏
• 引用： PSSXiv:202507.02692 (或此版本 PSSXiv:202507.02692V1)
  DOI:10.12451/202507.02692
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202507.02692
• 推荐引用方式： 王时中.从 “自恋的辩证法” 到 “相异的辩证法” ———米塞斯突破 “方法论之争” 的人类行动科学建构.吉林大学社会科学学报,2025(3).[PSSXiv:202507.02692V1] (点此复制)