区域与城市研究的“C-P-I”框架：概念、范式与指标的创变

• 作者： 曾鹏 ^1,2 王家聪 ^1,2 宋航 ^1,2
• 作者单位：
  1.  广西民族大学城市科技与区域创新研究院

  2.  广西民族大学民族学与社会学学院
• 发布时间：2026-06-03

摘要: 当下，全球化与地方化、数智化与产业转型、新型城镇化与乡村振兴、可持续发展与社会治理现代化等多重力量相互交织，区域与城市发展已然成为多重目标、多重约束下的动态平衡过程。在此背景下，新的概念、新的要求、新的范围不断涌现，形成了以“A视角下的B”“面向A的B”“基于A的B”等形式表现的交叉性复合概念。这些概念往往不是对既有概念的简单叠加，而是蕴含了新的目标要求、关系规范或作用范围，代表了对区域与城市复杂问题的新认知。然而，目前学术界对于这类复杂概念的综合评价研究相对滞后：概念界定不够系统明确，未能充分揭示限定条件引入后的内涵转变或缺乏可操作性；指标体系构建相对主观，缺乏统一设计原则与构建范式，未能体现概念子维度间的多维交叉属性；指标选择上不够完备有效，未全面覆盖概念内涵关键方面，也缺乏系统检验。对此，文章提出区域与城市研究的“C-P-I”框架，从三个维度对复合概念的综合评价体系进行系统分析：首先，在概念精准界定方面，注重交叉性，即准确揭示概念由A与B及其子维度交互生成的本质；注重针对性，即锚定概念所服务的特定场景、问题与核心关系；注重一致性，即确保概念界定与测量操作的逻辑统一。其次，在指标体系科学构建上，采用多维交叉原则，深入交叉单元层面进行刻画；层级分解原则，建立从目的层到场景层、要素层、观测层、指标层和说明层的系统结构；应然实然一体原则，实现理论理想与现实测量的统一。最后，在具体指标可信选择上，强调完备性，全面覆盖概念内涵；强调复合性，体现概念的交叉交互特征；强调有效性，通过严格检验保障指标质量和指标体系稳健。这一框架不仅提供了评价复杂概念的工具，更蕴含促进复杂概念发现与再生产的机制，能够推动区域分析从传统的、相对静态的、单一维度的模式，向更加动态、整合、精准把握复杂性的新阶段迈进，为深化区域认知、服务区域实践提供更有效的理论武器和方法论支撑。

• 分类： 应用经济学 >> 区域经济学
• 稿件状态： 已在期刊出版
期刊名称： 《重庆大学学报（社会科学版）》 2026年 第02期
• 引用： PSSXiv:202606.00265 (或此版本 PSSXiv:202606.00265V1)
  DOI:10.12451/202606.00265
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202606.00265
• 推荐引用方式： 曾鹏,王家聪,宋航.区域与城市研究的“C-P-I”框架：概念、范式与指标的创变.重庆大学学报（社会科学版）,2026(02).[PSSXiv:202606.00265V1] (点此复制)