分类： 政治学 >> 国际政治 提交时间： 2024-09-14 合作期刊: 《国际安全研究》
摘要：数字主权战略是欧盟“地缘经济转向”在数字空间的反映，包含监管与创新双重目标。在数字主权战略和人工智能兴起的背景下，欧盟推出了全球首部人工智能全面监管法律《人工智能法案》。在立法过程中，欧盟立法机构不断累积对人工智能风险的认识，并努力在促进人工智能创新和减轻人工智能风险间取得平衡。欧盟能否通过《人工智能法案》实现其领域的数字主权取决于欧盟能力、法案制度设计和人工智能技术特征等因素的共同作用。《人工智能法案》有利于欧盟协调内部行动和影响全球监管立法，但成员国在高风险人工智能监管执行权分配中的授权程度较低、法案制度设计未能弥合监管与创新的分歧、法案转化和修订与人工智能技术迭代的潜在不同步将对欧盟的人工智能主权产生不利影响。
分类： 法学 >> 法学理论 分类： 综合学科 >> 综合学科 分类： 管理科学与工程 >> 管理科学与工程 提交时间： 2024-07-25
摘要：高风险人工智能是指应用于特殊重要领域的人工智能系统，如自然人生物识别和分类、关键基础设施的管理和运营、教育和职业培训、司法程序等领域，因其所涉数据的特殊性、安全性和敏感性而被受关注。针对高风险人工智能数据安全治理，传统的回应型治理模式无法有效应对数据安全风险的不稳定性和不可预测性，预防型治理虽能在一定程度上规避回应型治理模式的弊端，但预防性措施存在超限可能，有阻碍人工智能技术发展之嫌。基于此，高风险人工智能数据安全治理急需摆脱“后果控制”的回应型治理模式的依赖，革新预防型治理措施的限度，以基于比例原则的“预防型治理”作为数据安全风险的应对新路。具言之，应当确立“存疑从有”的治理原则，构建“数据收集利用最小化”的治理机制，运用“契合伦理”的动态治理工具，以实现高风险人工智能数据安全的预防型治理，为人工智能的稳步发展提供有力保障。
主办：中国人民大学 承办：中国人民大学书报资料中心
邮箱: yuyin@ruc.edu.cn 电话:62516972 62515820
地址: 北京市海淀区中关村大街59号
版权所有©2024 中国人民大学
点击量
点击量
下载量
评论
京公网安备11040102700185