关键词: 中日经济关系 ; 日本对华ODA ; 结构性权力理论 ; 权力结构;
DOI:10.12451/202405.00456V1
提交时间: 2024-05-09
摘要:【内容提要】 日本对华ODA是中日经贸关系的重要组成部分,20世纪90年代是日本ODA政策调整的关键期。基于结构性权力理论中四个权力结构间相互依存、互动转化关系,20世纪90年代以来不同时期的中日双边关系与日本对华ODA权力结构变迁,推动了日本对华ODA政策转变。可分为三个阶段:1990-2000年是日本对华日元贷款高峰期,对华ODA政策的生产结构主导期;分析日本对华援助的利民工程与日本对外、对华援助的纯额数据,2000-2008年是日本对华ODA政策的知识与金融双结构主导期;对比日本政府出台的三份ODA大纲,2008-2018年是日本对华ODA政策的安全结构主导期。在动态进程视角下,四种权力结构在日本对华援助的不同时期经历了互动关系变化与此消彼长的过程。总体而言,20世纪90年代以来的日本对华ODA政策变迁,反映出日本对外援助战略与理念的转变,并与日本政府对外战略相配套。随着中国对外经济合作的扩大,应注重“南南合作”与“南北协调”相平衡的原则。
状态:已被期刊出版
关键词: 能源治理机制; 碎片化 ; 凝聚子群分析 ; 国家权力; QAP;
DOI:10.12451/202405.00485V1
提交时间: 2024-05-09
摘要:【内容提要】 既有研究认为能源治理机制存在严重的“碎片化”问题,但是尚未充分讨论以下问题:国际能源治理机制中不同议题领域的“碎片化”程度有何不同?什么因素可能会造成各议题领域的“碎片化”治理?主要国家在这些机制中的权力地位状况如何?通过社会网络分析,本文发现:国际安全和环境可持续领域各国的联系密度较高,治理机制较为粘稠。能源安全、经济发展以及能效与新能源开发领域各国之间的联系较少,治理机制较为稀疏。在能源安全和经济发展领域各国之间派系林立的现象非常严重,能源安全领域能源出口国、能源进口国、小岛国以及非洲国家相互对立,而经济发展领域的情况更加复杂,其中发达国家与新兴发展中国家之间、发达国家之间以及新兴发展中国家之间都有不同的利益诉求和偏好。不同国家及国家集团利益偏好的相近或差异可能会导致国际能源治理机制的拥堵、竞争及冲突。主要的发达国家依然占据着权力中心的位置,但是权力最大的国家并非美国,同时中国在一些指标上追平或超过某些发达国家。
状态:已被期刊出版
关键词: 笔谈:中国国际政治经济学知识体系;
DOI:10.12451/202405.00460V1
提交时间: 2024-05-09
摘要:【编者按】 世界政治的早期经典作品非常重视时间的重要性,但在行为主义政治学的影响下,近几十年来世界政治的大多数研究只是所谓的“快照”而非“影像”,轻视甚至忽视了时间维度上的差异对政治结果的影响。随着“找回时间”智识运动在社会科学中的兴起,我们需要重新发现世界政治中的时间维度。如何看待世界政治中的时间与空间的关系?如何将时长、时速、时段、时序、时机等描述时间性要素的概念用于对世界政治形态的刻画?如何将正反馈、路径依赖、报酬递增等时间性机制用于对世界政治动力的揭示?为了探究这些重要的问题,我们约请10位学者从学科、理论和实证的不同层面进行了讨论。我们期待这组笔谈文章能激发学界在重新发现时间维度的基础上对世界政治进行更深入的研究。
状态:已被期刊出版
关键词: 笔谈:中国国际政治经济学知识体系;
DOI:10.12451/202405.00230V1
提交时间: 2024-05-09
摘要:【编者按】 世界政治的早期经典作品非常重视时间的重要性,但在行为主义政治学的影响下,近几十年来世界政治的大多数研究只是所谓的“快照”而非“影像”,轻视甚至忽视了时间维度上的差异对政治结果的影响。随着“找回时间”智识运动在社会科学中的兴起,我们需要重新发现世界政治中的时间维度。如何看待世界政治中的时间与空间的关系?如何将时长、时速、时段、时序、时机等描述时间性要素的概念用于对世界政治形态的刻画?如何将正反馈、路径依赖、报酬递增等时间性机制用于对世界政治动力的揭示?为了探究这些重要的问题,我们约请10位学者从学科、理论和实证的不同层面进行了讨论。我们期待这组笔谈文章能激发学界在重新发现时间维度的基础上对世界政治进行更深入的研究。
状态:已被期刊出版
关键词: 笔谈:中国国际政治经济学知识体系;
DOI:10.12451/202405.00183V1
提交时间: 2024-05-09
摘要:【编者按】 世界政治的早期经典作品非常重视时间的重要性,但在行为主义政治学的影响下,近几十年来世界政治的大多数研究只是所谓的“快照”而非“影像”,轻视甚至忽视了时间维度上的差异对政治结果的影响。随着“找回时间”智识运动在社会科学中的兴起,我们需要重新发现世界政治中的时间维度。如何看待世界政治中的时间与空间的关系?如何将时长、时速、时段、时序、时机等描述时间性要素的概念用于对世界政治形态的刻画?如何将正反馈、路径依赖、报酬递增等时间性机制用于对世界政治动力的揭示?为了探究这些重要的问题,我们约请10位学者从学科、理论和实证的不同层面进行了讨论。我们期待这组笔谈文章能激发学界在重新发现时间维度的基础上对世界政治进行更深入的研究。
状态:已被期刊出版
关键词: 笔谈:中国国际政治经济学知识体系;
DOI:10.12451/202405.00184V1
提交时间: 2024-05-09
摘要:【编者按】 世界政治的早期经典作品非常重视时间的重要性,但在行为主义政治学的影响下,近几十年来世界政治的大多数研究只是所谓的“快照”而非“影像”,轻视甚至忽视了时间维度上的差异对政治结果的影响。随着“找回时间”智识运动在社会科学中的兴起,我们需要重新发现世界政治中的时间维度。如何看待世界政治中的时间与空间的关系?如何将时长、时速、时段、时序、时机等描述时间性要素的概念用于对世界政治形态的刻画?如何将正反馈、路径依赖、报酬递增等时间性机制用于对世界政治动力的揭示?为了探究这些重要的问题,我们约请10位学者从学科、理论和实证的不同层面进行了讨论。我们期待这组笔谈文章能激发学界在重新发现时间维度的基础上对世界政治进行更深入的研究。
状态:已被期刊出版
关键词: 笔谈:重新发现世界政治的时间维度;
DOI:10.12451/202405.00233V1
提交时间: 2024-05-09
摘要:【编者按】 世界政治的早期经典作品非常重视时间的重要性,但在行为主义政治学的影响下,近几十年来世界政治的大多数研究只是所谓的“快照”而非“影像”,轻视甚至忽视了时间维度上的差异对政治结果的影响。随着“找回时间”智识运动在社会科学中的兴起,我们需要重新发现世界政治中的时间维度。如何看待世界政治中的时间与空间的关系?如何将时长、时速、时段、时序、时机等描述时间性要素的概念用于对世界政治形态的刻画?如何将正反馈、路径依赖、报酬递增等时间性机制用于对世界政治动力的揭示?为了探究这些重要的问题,我们约请10位学者从学科、理论和实证的不同层面进行了讨论。我们期待这组笔谈文章能激发学界在重新发现时间维度的基础上对世界政治进行更深入的研究。
状态:已被期刊出版
关键词: 笔谈:中国国际政治经济学知识体系;
DOI:10.12451/202405.00463V1
提交时间: 2024-05-09
摘要:【编者按】 世界政治的早期经典作品非常重视时间的重要性,但在行为主义政治学的影响下,近几十年来世界政治的大多数研究只是所谓的“快照”而非“影像”,轻视甚至忽视了时间维度上的差异对政治结果的影响。随着“找回时间”智识运动在社会科学中的兴起,我们需要重新发现世界政治中的时间维度。如何看待世界政治中的时间与空间的关系?如何将时长、时速、时段、时序、时机等描述时间性要素的概念用于对世界政治形态的刻画?如何将正反馈、路径依赖、报酬递增等时间性机制用于对世界政治动力的揭示?为了探究这些重要的问题,我们约请10位学者从学科、理论和实证的不同层面进行了讨论。我们期待这组笔谈文章能激发学界在重新发现时间维度的基础上对世界政治进行更深入的研究。
状态:已被期刊出版
关键词: 笔谈:中国国际政治经济学知识体系;
DOI:10.12451/202405.00202V1
提交时间: 2024-05-09
摘要:【编者按】 世界政治的早期经典作品非常重视时间的重要性,但在行为主义政治学的影响下,近几十年来世界政治的大多数研究只是所谓的“快照”而非“影像”,轻视甚至忽视了时间维度上的差异对政治结果的影响。随着“找回时间”智识运动在社会科学中的兴起,我们需要重新发现世界政治中的时间维度。如何看待世界政治中的时间与空间的关系?如何将时长、时速、时段、时序、时机等描述时间性要素的概念用于对世界政治形态的刻画?如何将正反馈、路径依赖、报酬递增等时间性机制用于对世界政治动力的揭示?为了探究这些重要的问题,我们约请10位学者从学科、理论和实证的不同层面进行了讨论。我们期待这组笔谈文章能激发学界在重新发现时间维度的基础上对世界政治进行更深入的研究。
状态:已被期刊出版
关键词: 利益集团; 政党政治; 特朗普外交政策; 美国中东 政策;
DOI:10.12451/202405.00103V1
提交时间: 2024-04-24
摘要: 特朗普政府的中东政策与奥巴马政府有明显反差,
采取了“亲近以色列、联合沙特阿拉伯、遏制伊朗” 的激进型政策。
与官僚政治模式、总统个性以及决策圈“私人化” 的分析视角相比,
美国中东政策的调整更多受到国内利益集团的影响。利益集团通过游
说、资助、影响人事任免和地方经济的方式参与美国政党政治,从而
影响政府和国会推动特朗普采取对以色列“一边倒” 和加强与海湾
阿拉伯国家同盟的政策。与两届民主党政府相比,利益集团对特朗普
政府的中东政策的影响有决策圈“私人化”、集团间人员流动频繁、
对外政策受到对象国的形塑等特征,这主要是由特朗普的个性、共和
党的传统影响力、特殊的国际环境等因素造成的。特朗普政府的中东
政策主要受到右翼犹太团体、基督教福音派等无形道德利益集团与军
工复合体、化石能源企业等有形产业利益集团的影响。美国中东政策
的反复是其国内政党政治存在严重分歧的缩影,政党更替导致了不同
利益集团对中东政策影响力的升降。特朗普连任失败也体现出利益集
团影响力的局限性。
状态:已被期刊出版