论文必须先发预印本！这家大机构出新规

       从明年开始，全球最大的生物医学研究资助机构——比尔及梅琳达·盖茨基金会（以下简称盖茨基金会）要求受资助者将研究成果以预印本形式公布。此外，该基金会表示，将停止帮助受资助者支付文章处理费（APCs）。

       据《自然》报道，文章处理费是一些期刊出版商收取的费用，目的是让所有读者都能在网上免费获得科学文章，即所谓的开放获取。

       美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校图书管理专家Lisa Hinchliffe说，盖茨基金会是第一个对预印本提出这种要求的主要科学资助机构。这些新规将提升预印本的作用，减少盖茨基金会在文章处理费上的支出，同时确保研究成果可以免费阅读。

       Hinchliffe指出，一方面，更多的研究将以预印本的形式免费提供；另一方面，文章的最终出版版本，可能会变得更难获取。根据修订后的规则，在将手稿作为预印本共享后，作者可以将其提交给心仪的期刊，而不再需要选择开放获取。 

       盖茨基金会知识与研究服务项目官员Ashley Farley指出，受资助者将被要求在允许其内容被重复使用的前提下发布预印本。盖茨基金会计划在未来几周内公布完整的新规。 

      盖茨基金会曾在2015年宣布，要求受资助者在发表研究文章时，通过将其放在开放存储库中，使其能够免费获得。盖茨基金会后来加入了欧洲资助联盟cOAlition S，并批准了该组织的S计划。该计划要求资助者通过开放获取途径发表研究成果。

      但盖茨基金会的最新政策使其与该组织分道扬镳。S计划和盖茨基金会新规的一个不同之处在于它们看待文章处理费的立场。cOAlition S执行董事Johan Rooryck说：“不再支付文章处理费不是联盟的政策，是盖茨基金会作出的决定。”

       美国佐治亚理工学院计算生物物理学家Lynn Kamerlin表示，鉴于近年来此类费用不可持续地增长，终止支付文章处理费是一个“非常明智的决定”。

       加拿大西蒙·弗雷泽大学研究员Juan Pablo Alperin指出，文章处理费支持开放获取的方式，本质上是一种不公正的方式。盖茨基金会不再支付文章处理费的举动，向包括其他资助机构在内的更大群体发出了一个信号，即这种机制不是前进的道路。

       Hinchliffe说，很难预测盖茨基金会新规对科学出版的影响。尽管盖茨基金会是一个很大的资助机构，但它仍然只资助了世界上一小部分的研究，而且目前还不清楚其他资助者是否会效仿。此外，该新规的另一个潜在后果是，作为预印本免费提供的手稿和付费阅读的最终版本的质量可能会有所不同。

       Farley说，越来越多的证据表明，早期预印本中的错误会很快被纠正，因为有更多的研究人员可以阅读和评估预印本。她补充说，盖茨基金会将向受资助者提供推荐的预印本服务器列表，以确保研究的科学有效性。 （来源：中国科学报；编译：辛雨；编辑：赵路；排版：志海）