2023年12月17日,第七届中国学术评价论坛(2023·北京)在中国人民大学文化大厦召开,论坛主题为“哲学社会科学原创学术概念与自主知识体系建构”,论坛发布了《标准·方法·示例:中国哲学社会科学原创学术概念分析报告》。 报告中阐述了“原创学术概念”的定义、特征和价值等,对原创学术概念进行了理论和实证分析,并以“别现代”“帝制农商社会”“反梯度”“公共阐释”“和合学”“科技审度论”“跨体系社会”“天下体系”“艺术公赏力”“致毁知识”(按概念音序排列不分先后)十个概念作为示例开展学术研讨,示例展示部分原创学术概念的遴选过程和结果分析,预测了未来研究与学术评价趋势。 原创概念报告掀起热议潮 收到中宣部、教育部有关司局的关注与垂询。 原创导向评价引领新风尚 《新文科教育研究》2024年第1期圆桌栏目的笔谈《中国法学自主知识体系的建构》中,中国社会科学院法学研究所编审、教授、博士生导师,《环球法律评论》编辑部主任姚佳在其文章《新文科建设中的中国特色法学学术体系建构》中提到:“根据中国人民大学书报资料中心于2023年12月发布的《标准·方法·示例:中国哲学社会科学原创学术概念分析报告》,中国哲学社会科学原创学术概念,即由中国哲学社会科学研究者基于规范的学术研究过程和方法,首次提出、发现或归纳得出的,具有较高水平自主创新特征且彰显中国特色的,与国内外同类学术研究成果相比作出独特学术贡献的学理性概念。目前共识度较高的概念大致包括反梯度、和合学、致毁知识、天下体系、帝制农商社会、科技审度论、艺术公赏力、跨体系社会、公共阐释和别现代等十个概念。遗憾的是,其中并无法学的原创性学术概念,法学学术体系的创新仍任重道远。但同时,这些概念所体现的新术语、新内涵、新结论、新优势、新拓展等特征,也为法学原创性学术概念的提出和论证提供了一定参考借鉴样本,殊值深入研究。” 《武汉体育学院学报》2024年第8期,北京师范大学体育与运动学院王琪教授等人发表的文章《新时代中国体育学自主知识体系构建的概念遴选、现实审视与遵循理路》中,借鉴了中国原创学术概念的评议原则和判断特征,并部分参考了原创概念分析报告中的部分体例。 2023年12月20日,“反梯度”提出者郭凡生所在慧聪书院视频号发布微信公众号《四十年回望,再寻学术原创!》对第七届中国学术评价论坛进行简要报道,对“反梯度”概念提出进行回顾,并阐释“反梯度”概念的价值与意义。 2023年12月20日,“科技审度论”首发期刊《教学与研究》在其微信公众号上发布喜讯《中国人民大学书报资料中心发布哲学社会科学原创学术概念研究报告丨刘大椿教授提出、我刊首发的“科技审度论”入选原创学术概念示例》。这对期刊促进原创产出与传播工作具有积极作用。 2024年1月17日,“清华文科”微信公众号发布推文《汪晖“跨体系社会”解读何为中国》引用中国原创学术概念示例中“跨体系社会”的概念阐释、学术意义、现实意义等部分,并对相关论文进行推广。这是对于原创培育机构的激励,也是对原创成果再次传播的契机。 2024年4月25日中国自主知识体系建构下的学术评价分论坛,中国社会科学院哲学研究所副所长、《世界哲学》主编刘志明分享了著名学者赵汀阳提出“天下体系”原创概念并在《世界哲学》首发的故事,表达了期刊将更大力度推进中国原创学术成果发表的决心。 2024年4月27日第八届中国科幻大会“未来产业与新质生产力论坛”,“致毁知识”概念提出者刘益东研究员作了《是第四次工业革命还是AI 反噬人类?——从致毁知识骤增看科幻的使命担当》的报告,分别就数字反噬、机器换人、AI军备竞赛等人工智能风险及科技重大风险及其将引发的新科技革命、新产业革命与新分配革命,提供了深度解读与分析。9月26日第三届未来与发展大会中,刘益东研究员作题为《第三种未来观与新质生产力的崛起——AI大爆发带来的巨大挑战与机遇》的专题报告。 2024年10月25日至28日,上海师范大学美学与美育研究所与美国中国别现代研究中心(CCBMS)和斯洛文尼亚别现代研究中心(CBMS)联合举办“中国式话语在西方传播和发展暨第九届别现代主义国际学术研讨会”。会上强调“别现代”入选由中国人民大学牵头联合数家权威学术评价机构推选出的中国哲学社会科学原创学术概念示例。这对原创作者及学科领域发展均起到了正向作用。 来源:“哲社主文献”微信公众号 |