摘要: 长期以来,中国历史学教科书都把周代分为西周与东周,东周又分为春秋与战国两个阶段;并认为西 周晚期的腐朽没落才导致春秋战国的出现。事实上,西周晚期不是腐朽没落,而是因为生产力的发展,出现了要求 社会变革的新动态。这一新动态,是春秋战国时期社会大变革的前奏曲。因此,我们必须以马克思主义唯物史观 为指导,坚持“两个结合”,对西周晚期的历史作出重新评价,即应该充分肯定其推动历史发展的积极意义,而不是 简单地以“腐败“”没落”等断语加以否定。
[V1] | 2024-07-29 12:05:12 | PSSXiv:202408.00895V1 | 下载全文 |
1. 河流伦理话语构建的理与路——基于古代中国的黄河治理与黄河文明 | 2024-11-06 |
2. 以剑桥大学160年前的一道试题探讨僧格林沁在中国近代史的功绩 | 2024-11-04 |
3. 金朝铜币的生产及管理探析 | 2024-11-01 |
4. «逸周书·尝麦解»研究 | 2024-10-31 |
5. “平等”比“自由”更重要 ——作为思想史文本的《伤逝》 | 2024-10-29 |