分类: 法学 >> 法学理论 提交时间: 2024-06-11 合作期刊: 《山东师范大学学报(社会科学版)》
摘要:司法活动与政治权力的关系,一直是西方思想史上讨论的话题。司法活动与政治权力保持距离,还 是政治权力决定了司法活动的性质,欧美法律思想家们一直争论不休。历史上看,司法权历来是国家治权的一 个部分,政治从来不缺席司法活动。以欧美法律思想史的角度看,古代学者认为,司法活动是政治生活的一部 分,现代学者则确信,司法活动的理想状态是保持政治上的中立,反对政治干涉司法。进入20世纪之后,欧美的 法律社会学、法律现实主义和法律政治学对法律的自由主义理论提出质疑,分别从法律与社会、法律与法官个 性、法律与权力动力学的角度批判司法中立的虚构和幻想,认定即使在现代社会,司法的政治属性仍以隐形的方 式存在。他们揭示出司法活动中的政治逐力与意识形态较量。