• 现代伦理学中利他主义的地位

    分类: 哲学 >> 伦理学 提交时间: 2024-09-09 合作期刊: 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》

    摘要:一种适用于广博的陌生人社会、对每一个人都平等有效且不受空间或情感距离影响的稳定持久的利他主义,即能够体现道德原则普遍性特质的利他主义,不能奠立在缺乏坚定性、稳定性和可靠度的情感主义的基础之上,也不能表现为行为主体纯粹单方面的无私付出——所谓极端理解的利他主义。在宏大的匿名环境里,善意、仁爱、团结的利他主义倾向往往并不呈现在作为个体的行为主体直接的行为动机上,而是渗透在作为社会框架性条件的有控制系统和制裁机制的制度设计里,体现在能够使善好的道德意图转化为对逐利的战略性举措的行为激励上。这样一种对等性利他主义,能够产生出人际互相的行为期待的可靠性,让道德的规范性依靠制度和激励走入现实并发挥其应有的效力。

  • 探寻作为自足学科体系的应用伦理学——访教授

    分类: 哲学 >> 伦理学 提交时间: 2024-08-26 合作期刊: 《哲学动态》

    摘要:经过多年的发展,应用伦理学在当代中国已成为一门显学。但应用伦理学的学科特点、研究内容、研究方法、研究目标仍然构成诸多应用伦理学的研究者的困惑。甘绍平研究员在访谈中提出,应用伦理学的主要任务是应对价值冲突,回答伦理悖论展现出的难题。应用伦理学之“应用”并非直接运用经典伦理学理论解决问题,而是在解决道德难题的过程中反思、修正、引进相关的伦理概念,生成、塑造与改进与之相关的伦理规范,从而为制度设计或形成一种普遍的社会行为模式提供依据。就应用伦理学的方法论而言,甘绍平研究员倡导罗尔斯意义上的“反思的平衡”方法论。在应对道德难题时,这种方法论并非从一个伦理理论演绎出一种道德原则,而是以融贯主义的态度综合考量人类道德诉求的各个层面,综合演绎论与决疑论,将伦理理论、道德信念、情感直觉整合进一个合逻辑的背景框架之中,形成一种融贯的系统,基于不同的情况对不同的可能性进行权衡,从而寻求既定条件和行为情境下最好的结果,解决当下亟需解决的伦理问题。由此,应用伦理学的目标并非是形成某种道德真理,而是寻求情境性的道德共识。但这并不意味着应用伦理学会走向道德相对主义,而是依然承认存在为人类所共同接受的普遍道德。