分类： 信息资源管理 >> 档案学 提交时间： 2024-07-10 合作期刊: 《档案学通讯》
摘要：《档案法》与 《刑法》存在衔接不畅的问题,尽管档案法犯罪条款通过明示和暗示的方式发挥了提示 引证、限定刑法处罚范围及解释参照等功能,发挥了联通 《档案法》与 《刑法》的作用,但二法衔接仍存在诸多 不足。二法衔接问题在 《档案法》全面修订之后有所缓和,但仍存在概念内涵不一致、实行行为类型不明确、犯 罪圈划定立场不统一等问题,档案法注重概念思维与刑法注重类型思维的冲突尤为明显。因此,有必要在 《档案 法》中设立真正的附属刑法,同时以 “群+类型”行为为核心整合档案法犯罪条款与档案犯罪,从形式和实体两 方面推动二法的顺畅衔接。
分类： 信息资源管理 >> 档案学 提交时间： 2024-06-22 合作期刊: 《档案学通讯》
摘要：涉档案犯罪案发总量少、罪名分布集中,部分案件定性存在较大分歧,个案间量刑差异较小,缓刑适 用率高但适用标准不统一。涉档案犯罪数量较少的事实根本性地决定了将档案犯罪单独设置一节的建议欠缺现 实依据,也存在浪费立法资源的问题。《刑法》第三百二十九条两款罪名实为规制涉档案犯罪的基本条款,在行 为对象为国家所有的档案时原则上以该条款规定的罪名定罪处罚。当行为人窃取的档案不属于国家所有的档案 时,应当以盗窃罪作为基本条款,判断具体案件中不法行为的罪与刑。区分档案的信息价值与物理价值,当国有 档案包含国家秘密、军事秘密、商业秘密时,原则上 《刑法》第三百二十九条两款罪名规制不法行为,除非其他 罪名有更重的法定刑时排除该两款罪名的适用。明确涉档案犯罪缓刑适用的实质条件,将再犯的危险的区分为 再犯的社会危险与再犯的人身危险,综合评价危险性要素。
分类： 信息资源管理 >> 档案学 提交时间： 2024-07-19 合作期刊: 《档案与建设》
摘要：作为档案安全刑法保障的“最后防线”，档案犯罪刑罚具有遏制和预防犯罪的重要功 能。考察中国裁判文书网公布的 14份档案犯罪裁判文书发现，档案犯罪刑罚总体呈现犯罪追诉率 低、适用罪名集中、量刑畸轻、缓刑比例大、犯罪人再犯率高等特征，难以有效惩戒和预防档案犯 罪行为。究其主要缘由，既有档案犯罪刑罚种类单一的因素，也有档案犯罪量刑标准宽泛等原因。 建议通过立法增设档案犯罪财产刑和资格刑、统一档案犯罪量刑标准、规范档案犯罪缓刑适用等 方式，提升档案犯罪刑罚质效。
主办：中国人民大学 承办：中国人民大学书报资料中心
邮箱: yuyin@ruc.edu.cn 电话:62516972 62515820
地址: 北京市海淀区中关村大街59号
版权所有©2024 中国人民大学
点击量
点击量
下载量
评论
京公网安备11040102700185