摘要: 特朗普政府的中东政策与奥巴马政府有明显反差,
采取了“亲近以色列、联合沙特阿拉伯、遏制伊朗” 的激进型政策。
与官僚政治模式、总统个性以及决策圈“私人化” 的分析视角相比,
美国中东政策的调整更多受到国内利益集团的影响。利益集团通过游
说、资助、影响人事任免和地方经济的方式参与美国政党政治,从而
影响政府和国会推动特朗普采取对以色列“一边倒” 和加强与海湾
阿拉伯国家同盟的政策。与两届民主党政府相比,利益集团对特朗普
政府的中东政策的影响有决策圈“私人化”、集团间人员流动频繁、
对外政策受到对象国的形塑等特征,这主要是由特朗普的个性、共和
党的传统影响力、特殊的国际环境等因素造成的。特朗普政府的中东
政策主要受到右翼犹太团体、基督教福音派等无形道德利益集团与军
工复合体、化石能源企业等有形产业利益集团的影响。美国中东政策
的反复是其国内政党政治存在严重分歧的缩影,政党更替导致了不同
利益集团对中东政策影响力的升降。特朗普连任失败也体现出利益集
团影响力的局限性。
[V1] | 2024-04-24 08:54:45 | PSSXiv:202405.00103V1 | 下载全文 |
1. “朝小野大”的延续:韩国国会选举与政治外交动向 | 2024-05-22 |
2. 文化反弹与民粹主义激进右翼政党的崛起 | 2024-05-16 |
3. 民粹主义的集体行动逻辑———以美国左右翼民粹主义为例 | 2024-05-16 |
4. 君主官僚制国家、官僚化浪潮 和现代国家破晓———秦朝国家形态的内涵、历史定位和世界意义 | 2024-05-16 |
5. 国际秩序中的民粹主义与 全球主义:历史与现实 | 2024-05-16 |