摘要: 《墨子》“十论”各有上、中、下,学界一般认为上、中、下三篇分别是墨家三派对于墨子讲演词的不同记录。这一观点的主要依据是《韩非子·显学》的“墨离为三”,但不管是《韩非子·显学》还是《庄子·天下》都没有明确说过《墨子》“十论”上、中、下分别是墨子三派的记录,这一观点是后世学者所提出的。《韩非子·显学》与《庄子·天下》的叙述可以相互印证,墨子死后墨家确实有分派,但是如果真的分为几派,并且到了“相谓别墨”的程度,那么各派之间的观点就应该有很大差异。但是《墨子》“十论”上、中、下的观点基本是相近的,并不存在观点的冲突与对立;并且,从文本内容来讲,中、下既有与上的重合,也有对上的补充与发展,还有对上的某一方面的具体论述。总之,“十论”上、中、下更像是墨家后世学者对于墨子思想的不断完善和补充,而不是墨家三派的记录。
[V1] | 2024-04-26 19:44:15 | PSSXiv:202405.00357V1 | 下载全文 |
1. 儒家气性论的出场及其理论旨归 ——任鹏程著《先秦两汉儒家气性论研究:从孔子到王充》评介 | 2024-09-30 |
2. 意志软弱与知行之辨———基于朱子的真知”观念 | 2024-09-30 |
3. 经典否定蕴涵系统定理的能行证明 | 2024-09-30 |
4. 马克思主义视角下当代中国新质生产力发展路径对策探究 | 2024-09-29 |
5. 致太平与总汇六经:郑玄《孝经》学发微 | 2024-09-28 |