摘要: 自然内在价值是自然中心论确立人对自然应当承负直接道德义务的理论内核。以无人参照为主要特征,对自然内在价值理论上的合理性质疑经常导向为实践上的有效性怀疑,即无人参照的自然内在价值如何推导出有人的道德义务?由于自然内在价值论拒斥保护自然的唯人目的论,对自然内在价值的有效性回答实则是在康德道义论范畴下做出伦理 信念的规范性处理,以便将自然内在价值与人伦内在必然关联起来。在此目标下,自然内在价值的“无人参照”不等同于去人化的无人在场,而是去人类中心的以人为基础的伦理在场。在人与自然之间存在的权益冲突问题上,对自然承负直接道德义务的伦理要求指向的是自然福祉的优先考量,这在突出种际正义的同时却在道德形式与道德内容上存有回避现实人际正义的弊端,从而限制了自然内在价值作为一种伦理信念的有效发挥。
[V1] | 2024-05-07 17:02:43 | PSSXiv:202405.00393V1 | 下载全文 |
1. 儒家气性论的出场及其理论旨归 ——任鹏程著《先秦两汉儒家气性论研究:从孔子到王充》评介 | 2024-09-30 |
2. 意志软弱与知行之辨———基于朱子的真知”观念 | 2024-09-30 |
3. 经典否定蕴涵系统定理的能行证明 | 2024-09-30 |
4. 马克思主义视角下当代中国新质生产力发展路径对策探究 | 2024-09-29 |
5. 主体性的发现和弘扬 | 2024-09-28 |