摘要: 目前关于数字法学的定位存在强版本与弱版本两种立场。强版本认为数字法学代表着对现代法学的代际革新,但数字社会并不构成对现代社会的迭代,数字法学也没有面对数字空间提出一种新的法学研究范式。弱版本主张数字法学属于部门法学,但目前尚不存在独立的数字法部门;或者主张属于交叉法学,但数字法学既不是方法意义上的交叉学科,更不属于交叉“法学”。要走出非此即彼的困境,目前比较恰当的做法是将数字法学定位为领域法学。作为领域法学的数字法学是一种无需(部门法意义上之)“数字法”的法学研究,它既表征着一种新的法学研究思维,也可以成为一门新的法学教学科目。数字法学研究的重要性并不等同于对它的定位。
[V1] | 2024-05-22 10:49:20 | PSSXiv:202405.00552V1 | 下载全文 |
1. 走出行政犯兜底条款的“口袋困境”: 一种等价性解释的进路 | 2024-11-15 |
2. 从异罚理念到同罚实践:《刑法修正案(十二)》中贿赂犯罪的法定刑考察 | 2024-11-15 |
3. 论毒品概念的固有违法性及实践认定标准反思 | 2024-11-15 |
4. 实质平等视角下非法经营同类营业罪的行为界定 | 2024-11-15 |
5. 乡村振兴背景下扶贫产品标识制度的完善 | 2024-11-15 |