司法的政治属性:欧美法律思想史的审视

• 作者： 徐爱国 ¹
• 作者单位：
  1.  北京大学 法学院
• 提交时间：2024-06-11

摘要: 司法活动与政治权力的关系，一直是西方思想史上讨论的话题。司法活动与政治权力保持距离，还 是政治权力决定了司法活动的性质，欧美法律思想家们一直争论不休。历史上看，司法权历来是国家治权的一 个部分，政治从来不缺席司法活动。以欧美法律思想史的角度看，古代学者认为，司法活动是政治生活的一部 分，现代学者则确信，司法活动的理想状态是保持政治上的中立，反对政治干涉司法。进入20世纪之后，欧美的 法律社会学、法律现实主义和法律政治学对法律的自由主义理论提出质疑，分别从法律与社会、法律与法官个 性、法律与权力动力学的角度批判司法中立的虚构和幻想，认定即使在现代社会，司法的政治属性仍以隐形的方 式存在。他们揭示出司法活动中的政治逐力与意识形态较量。

• 分类： 法学 >> 法学理论
• 稿件状态： 已在期刊出版
期刊名称： 《山东师范大学学报(社会科学版)》 2024年 第3期
• 引用： PSSXiv:202406.00325 (或此版本 PSSXiv:202406.00325V1)
  DOI:10.12451/202406.00325
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202406.00325
• 推荐引用方式： 徐爱国.司法的政治属性:欧美法律思想史的审视.山东师范大学学报(社会科学版),2024(3).[PSSXiv:202406.00325V1] (点此复制)