摘要: 政党合作并非我国所独有,国外也有政党合作,但二者在外在形式和内在实质上都存在重大区别,由此导致的国家治理成效也各不相同,这一比较产生了一些一般性的理论发现。相比于国外的政党合作,我国的多党合作具有更为广泛的平台,合作领域更加全面深入,合作方式更加正式规范,是以中国共产党为领导核心的,合作是稳定的和长期的。国外政党是在多党竞争的基本格局中出于策略考虑而选择合作的,目的是实现本党的目标和维护本党的利益,因此这是一种手段型合作;我国则是中国共产党领导和团结各民主党派和无党派人士,为了实现民族独立、人民解放、国家富强和人民幸福这一全局而长远的共同目标,出于国家和民族大义以及对人民福祉的考量而进行合作的,维护的是全体中国人民的根本利益,因此这是一种目的型合作。二者的不同性质正是导致其外在形式有别的根源,也是国家治理成效不同的根源,是我国新型政党制度比国外政党制度优越的根本原因。对国内外政党合作的比较研究表明,政党合作一般来说要比政党竞争更有优势,但只有良性的政党合作才是真正具有优势的。
[V1] | 2024-08-14 18:24:53 | PSSXiv:202408.01339V1 | 下载全文 |
1. 隐性腐败:特点、生成机理与治理策略 | 2024-09-28 |
2. 党内法规体系再访 | 2024-09-27 |
3. 网络空间中的大国竞争:中美战略博弈的竞争维度与利益交集 | 2024-09-24 |
4. 精准化时代下的政治监督:挑战与机遇探析 | 2024-09-24 |
5. 后发国家现代化的风险挑战及应对: 以政党为中心的考察 | 2024-09-23 |