评胡适和冯友兰对孔子“正名”说的诠释

• 作者： 赵妙法_z1gilghkvk ¹
• 作者单位：
  1.  安徽大学哲学学院_xstnfptbqq
• 提交时间：2024-09-04

摘要: 关于孔子“正名”，胡适诠释为“以名正名”，冯友兰诠释为“以名正实”。但不管是胡先生还是冯先生，都仅仅局限于西方哲学的逻辑学和认识论的立场。从理论上讲，孔子“正名”中所涉及的名实关系根本不属于逻辑学和认识论的领域，而是属于鄙人所谓实学的领域。“正名”方法虽然不能作为自然科学的方法论原则，但却是一切人文学科的普遍的方法论原则。从实践上看，“正名”所涉及的问题也就是现实中的“打假”的问题。

Abstract:  Hu Shi explaned Confucian “ rectification of Ming” with “ rectifying Ming by Ming ” and Feng You Lan did with “ rectifying Shi by Ming ” . But they limited themselves to a logic and epistemological viewpoint of Western philosophy . In theory , the problem of Shi and Ming Confucian “ Rectification of Ming” deals with does not essentially belong to logic and epistemology and to what I call realology . “ rectifying Ming ” is a general methodological principle in all the humanities but not in natural science. In actuality , “ rectifying Ming ” is “ fighting fakes ” .

• 来自： 赵妙法_z1gilghkvk
• 分类： 哲学 >> 中国哲学
• 稿件状态： 未投稿
• 引用： PSSXiv:202409.00447 (或此版本 PSSXiv:202409.00447V1)
  DOI:10.12451/202409.00447
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202409.00447
• 推荐引用方式： 赵妙法_z1gilghkvk.评胡适和冯友兰对孔子“正名”说的诠释.哲学社会科学预印本平台:https://zsyyb.cn/abs/202409.00447.[PSSXiv:202409.00447V1] (点此复制)