摘要: 当前,刑事审判“融智性”改革正持续推进,人工智能技术在为传统刑事审判注入新鲜活力的同时,又不可避免地引发问题、陷入困境。一方面,当前人工智能辅助裁判系统并未起到实质性的增效、减负、辅助功效;另一方面,人工智能辅助裁判系统面临基础数据选取与算法设计的合理性保障不足的难题,存在加剧诉讼结构失衡局面的可能,并对现行审级制度、司法责任制改革、庭审实质化改革等造成冲击;算法黑箱与应用机械僵化、价值判断缺失等技术瓶颈的缺陷也逐渐暴露。有鉴于此,应丰富基础数据来源,健全筛选机制,保障基础数据的海量与优质。在明晰人工智能应用“辅助”地位的基础上,合理划定其适用的案件范围与审级,重新审视黑箱问题,并明确应由法官承担错案的司法责任。此外,还应建立决策追溯以及人才培养等协同机制,多管齐下,共同推进刑事审判“融智性”改革的稳步发展。
[V1] | 2024-09-17 18:00:47 | PSSXiv:202409.01267V1 | 下载全文 |
1. 美国«国家生物工程食品信息披露标准(实施细则)» 制定中公众参与的经验及启示 | 2024-11-07 |
2. 共同富裕背景下绿色生活方式的制度建构 | 2024-11-06 |
3. 中国人权与世界人权——学习贯彻习近平总书记关于人权的重要论述 | 2024-11-06 |
4. 刑事证据向行政证据转化的理论分析与制度建构 | 2024-11-06 |
5. 习近平法治思想研究回顾与展望 | 2024-11-06 |