分类： 法学 >> 法学理论 提交时间： 2024-09-12 合作期刊: 《重庆邮电大学学报（社会科学版）》
摘要：生成式人工智能在引领技术变革的同时也引发了诸多法律风险。根据生成式人工智能的运行机理，可以发现其中存在四大类数据安全风险，其主要原因在于算法高度信任对法益保护的冲击、技术演变中科技伦理规范的缺失以及用户数据主体权利保障不足等。针对生成式人工智能在数据输入阶段的数据源合规风险，研发企业内部应制定具有可操作性的数据合规计划，并在合规计划中制定详细具体的风险规制措施，强化企业合规经营：与此同时，通过多种措施积极响应用户对于数据主体权利的请求，确保模型训练数据来源合法合规。针对生成式人工智能在模型处理阶段的算法黑箱与算法偏见风险，应加大监管力度，重点关注算法的安全性与公平性，积极推进并完善相关立法，细化算法备案和算法解释义务，提高算法技术透明度，落实算法主体责任。针对生成式人工智能在内容输出阶段的数据滥用风险，应优化监管机制，实现全链条合法性监管，完善科研伦理规范并予以实质审查，引领技术向善，实现科技向善治理。针对生成式人工智能在数据存储阶段的数据泄漏风险，应通过技术与管理制度相结合的方式进行全方位规制，严格控制数据共享范围并贯彻数据分级分类保护，及时有效地防范数据泄露风险。
分类： 法学 >> 环境与资源保护法学 提交时间： 2024-09-10
摘要：我国既有立法对于“环境”“公众”“环境公益损害”等基础概念的界定相对模糊抽象，由此导致“环 境公共利益”的判断脱离法定ꎬ难成共识。“全国首例室内控烟公益诉讼案”就揭示了此种僵局。因此，在肯定 该案积极意义之同时ꎬ更应强调环境司法的理性与谦抑，并以此为基础对环境民事公益诉讼制度予以重塑。 未 来，应以专项“公益诉讼法”的出台为契机，厘清“环境” “环境服务功能损失”等基石概念，明晰环境民事公益诉 讼“民事外衣、公法本质”的制度属性，以实现法律、政治及社会效果的有机统一。
分类： 哲学 >> 伦理学 提交时间： 2024-08-27 合作期刊: 《中南大学学报(社会科学版）》
摘要：构建数字伦理体系，有利于回应数字技术和人工智能“正反”二重性，克服法律规范和传统治理方式的局限性，防范数字网络安全和伦理技术风险，保证数字社会良性运转，应对数字技术对传统伦理体系造成的严峻挑战。在建构数字伦理体系时，应处理好规范和发展等五大关系，保障各相关利益主体的实质参与，建立贯穿全链条的各类制度体系，强化所有相关要素的标准化设计，进行数字技术的全周期伦理考量，遵循数字伦理框架性原则。要以元规则为出发点，以求善、求真、求美为指引，构建抽象化与具体化相结合，适应不同时期、不同主题、不同环境、不同领域的数字伦理规则。
分类： 法学 >> 环境与资源保护法学 提交时间： 2024-08-15 合作期刊: 《中国地质大学学报（社会科学版）》
摘要：当前，我国环境行政处罚制度变革的实践探索大体存在生态环境领域“不予行政处罚”裁量权界限不清、行政处罚与生态环境损害赔偿等责任重复适用、环境执法权“上收”与执法力量“下沉”相冲突等问题。提炼其共性特征可知，这些问题都可归结为整体主义思维缺失导致的制度变革之间的冲突与抵牾问题。鉴于此，需依循整体系统观提升生态环境领域“不予行政处罚”的规范化水平，完善行政处罚与生态环境损害赔偿等金钱类责任的折抵规则，并实现环境保护垂直管理制度改革与综合执法改革的有机衔接，以从事理与法理双重维度确保环境行政处罚制度变革的统筹性推进。
主办：中国人民大学 承办：中国人民大学书报资料中心
邮箱: yuyin@ruc.edu.cn 电话:62516972 62515820
地址: 北京市海淀区中关村大街59号
版权所有©2024 中国人民大学
点击量
点击量
下载量
评论
京公网安备11040102700185