分类： 艺术学 >> 美术与书法 提交时间： 2024-09-02 合作期刊: 《当代美术家》
摘要：几乎所有关涉到云冈18、19窟研究的文章著作，在面对18窟主佛手持之物、19窟主佛膝上摊放之物时，都不约而同地采取了回避的方式， 这种审慎态度值得关注。也有个别学者莽撞地认定 为是“僧祇支”。然而，当我们将这个手持之物与方山永固陵柱式、云冈石窟之中菩萨、外道、主佛 就坐的“座式”相联系的时候，便发现它们之间的密切关联:都是软质的，都是有对折弧度呈现的形式。加之18窟手持物一侧所雕刻的立佛与身前匍匐童子造像所表现的“定光佛授记”典故，便可以发现，这个物件不是世俗经验可以理解的器物，而是 “神佛世界”中特定意义的符码系统。我们因此命名为“天衣袂”，以及“天衣束缚柱”“天衣束缚座”，旨在提示它是一个“化生空间”的涵义。这 三个视觉形式所包含的意义为:可以与过去佛会见，可以穿越未来，存在于现在。而本文所关涉的 “视觉史”视域更倾向于一种方法论，首先是关注被历史匿名，被佛学义理覆盖的制作家情况，包括他们创作的心理结构与文化倾向;其次便是从视觉语言结构出发，关注视觉形式、视觉语汇、视觉修 辞的综合性;再次便是注重文献的逻辑关联，并放置到视觉应用语境之中进行判断，考掘其历史深处的文化心理结构，打捞沉积在历史河床深处的知识碎屑，重建其整体的意义系统。
分类： 法学 >> 宪法学与行政法学 提交时间： 2024-07-16
摘要：作为宪法所构建的基本权利，隐私权蕴含着自我决定与不被打扰的内涵，理 应获得国家的尊重与保障。公职人员同时作为普通公民，也应当享有隐私权。目前各地 进行的数字监察措施的探索可分为基于不同目的的措施、基于不同方式的措施以及基于 不同对象的措施，其中有关个人信息的获得与公开、个人信息的分析与比对等行为，对被 监察对象的影响都落入了隐私权保护的范围。尽管基于公众监督等公共利益的需要，公 职人员的隐私权需要进行一定的限制，但是仍有权请求避免国家的过度干预，包括避免 国家过度的直接侵入与信息外泄。限制的界限在于目的的正当性，手段的适当性、必要 性，以及规制所获得的利益与限制所失去的利益间的平衡性。对此，有必要从法律保留、 技术治理与责任规范三个方面加强对公职人员隐私权的保障，从而实现个人利益与公共 利益的平衡。
主办：中国人民大学 承办：中国人民大学书报资料中心
邮箱: yuyin@ruc.edu.cn 电话:62516972 62515820
地址: 北京市海淀区中关村大街59号
版权所有©2024 中国人民大学
点击量
点击量
下载量
评论
京公网安备11040102700185