分类： 法学 >> 刑法学 提交时间： 2024-07-28 合作期刊: 《济南大学学报（社会科学版）》
摘要：累积犯是指单个行为不会侵害法益，但如果类似行为的大量实施就会对某种法益造成实际或现实威 胁的犯罪行为。累积犯具有实质的法益侵害性和真实的累积效应，对传统的结果本位归责模式提出挑战。在数字 经济时代，应当将数据、信息、计算机信息系统与其主体关系的稳定性作为数据安全法益。数据累积危险行为应当 体现真实的累积效应。典型的数据累积犯有数据收集型、拒绝服务型以及数据分析型三种类型。数据累积犯的因 果关系判断须立足于事实判断、重视规范评价，同时须防止规范评价侵袭事实判断。对于没有体现真实累积效应 的行为，不应将其纳入数据累积犯的因果关系判断范围；对于可能导致数据累积犯扩大适用的情形，也应当排除其 因果关系的存在。
分类： 法学 >> 刑法学 提交时间： 2024-08-29 合作期刊: 《政法论坛》
摘要：作为入罪的基本条件，“严重污染环境”的情形在司法解释中被不断重构，这反映了该概念在不同的刑事政策下具有多元理解的特征。自然环境是一个整体，环境法益表现为整体环境的保护。“严重污染环境”的司法认定不应停留在所涉污染行为对局部环境的影响上，而需要从行为对整体环境损害的角度来把握。由于对环境的整体性损害往往不是由个案形成，而是通过累积效应逐渐显现的。因此，污染环境罪的认定应该走出结果犯、行为犯和实害犯、危险犯的固有理论思维，将其作为有别于传统犯罪的一种新犯罪类型，借助于累积犯的定罪逻辑对“严重污染环境”重新诠释。在累积犯的视野下，“严重污染环境”评价的重点是污染物的危险性质、污染物的排放量以及不同污染的媒介。具体个案对环境的局部损害以及造成的财产损失等实害，不是严重污染环境本身，而是“严重污染环境”的观察对象。
分类： 法学 >> 刑法学 提交时间： 2024-09-12 合作期刊: 《重庆邮电大学学报（社会科学版）》
摘要：受网络版权侵权严重化与不同限缩入罪范围方法的影响，网络版权犯罪的入罪标准正处于扩张与限缩的张力之间。为防止迎合社会对“安全”的单纯想象而选择盲目扩张入罪标准，保留一种合理的限缩方法是妥当的。但学界通常依据法秩序统一性原理进行限缩的做法难以发挥实效。因为这一理论仅能够消极地通过前置法规定排除刑法处罚范围中不构成民事违法的行为，却无法揭示刑事处罚的上限。相反，累积犯理论与网络版权犯罪十分契合，为明确网络版权犯罪的入罪标准提供了理论支持。具体而言，累积犯理论中的“值”概念可以引导刑法将打击范围限定为恶意违法行为，以区别于合理的市场自我调节行为，从而贯彻谦抑性原则。“真实的累积效应”概念可以引导刑法去判断违法行为是否具有现实的普遍化趋势。根据累积犯理论的启示，《刑法》应当保留“以营利为目的"以论证“真实的累积效应”的存在：因非交互式传播行为在事实上缺乏普遍扩张的趋势，所以信息网络传播行为不应当包含非交互式传播行为。同时，帮助规避行为具有普遍效仿的现实性，而破坏技术措施行为既包括直接规避行为也包括帮助规避行为。但是，由于这种普遍效仿的程度要低于复制发行和信息网络传播行为，因此，应当为破坏技术措施行为设置比复制发行和信息网络传播行为更高的入罪标准。
主办：中国人民大学 承办：中国人民大学书报资料中心
邮箱: yuyin@ruc.edu.cn 电话:62516972 62515820
地址: 北京市海淀区中关村大街59号
版权所有©2024 中国人民大学
点击量
点击量
下载量
评论
京公网安备11040102700185