您当前的位置:首页 > 论文详情

“社会思想史模式”与“结构模式”——中国社会理论概念化模式刍议

请选择邀稿期刊:

摘要: 中国社会理论和概念的生产运动并不缺乏内容,缺乏的是对理论和概念生产模式的反思。在批判以语用学对概念化模式进行分类的同时,本文主张中国社会理论概念化模式的元理论工程应考虑“历史/民族-规范”这一社会学本土化中的特殊张力,并提出了“社会思想史模式-结构模式”的二分法。前者源于学人对学术主体性和民族性的追求,借由历史文本和社会思想发展其理论,根据理论解释对象的不同,分为“以史解今”和“以史喻世”两种类型;而后者则源于学人对学科规范性的追求,主要通过对当今社会结构的抽象而发展其理论,根据是否需要援引外来理论支持自身作为一种规范理论的合法性,分为“原创”和“借鉴”两种类型。本文在阐明不同概念化模式的“利害关系”后,分析了这两种模式的不同类型产出的理论在合法性和影响力上的差异。文中对中国社会理论的元理论探讨,仅供学人反思,并对其他对这场知识运动的审视提供有益参考。

版本历史

[V4] 2024-05-22 13:03:51 PSSXiv:202403.00007V4 下载全文
[V3] 2024-04-29 22:45:02 PSSXiv:202403.00007v3 查看此版本 下载全文
[V2] 2024-04-13 20:10:48 PSSXiv:202403.00007v2 查看此版本 下载全文
[V1] 2024-03-06 00:01:04 PSSXiv:202403.00007v1 查看此版本 下载全文
点击下载全文
在线阅读
许可声明
metrics指标
  •  点击量1052
  •  下载量107
  • 评论量 0
评论
分享
收藏