摘要: 通过影响公众行为来实现自己的政策主张已经成为学者发挥社会影响力的重要方式之一,然而不同学者在对公众施加影响的过程中扮演的角色却各不相同。该研究以大庆市在引进忠旺铝制品项目过程中引发的群体性事件为背景,分析了具有不同资源的专家学者在群体性事件发生的过程中所扮演的角色及造成角色差异的原因。研究发现,是否拥有与群体性事件针对的政策内容相关的专业知识,即技术资源;是否拥有准入门槛较高的参政议政渠道,即政府资源,都会对学者在影响公众过程中的行动策略产生影响。
[V1] | 2024-04-09 10:48:17 | PSSXiv:202404.00069V1 | 下载全文 |
1. 加强技术标准化与知识产权保护 保障科技创新成果 | 2024-10-21 |
2. 长期护理保险对女性就业极化的影响 ——基于多时点双重差分模型 | 2024-10-17 |
3. 长期护理保险嵌入养老服务体系的经济增长效应:理论与经验证据 | 2024-10-17 |
4. 农村医养结合服务分级整合体系构建——基于M村的经验研究 | 2024-10-17 |
5. 数字乡村治理的研究进展与发展趋势——基于CiteSpace的可视化分析 | 2024-10-16 |