摘要: 以价值评价的正当化为核心任务的法教义学,在法律解释问题上已经走出了客观主义的理论陷阱。 在结果导向的立场下,法律解释的过程不再是探究真实立法意图或客观文本含义的过程,而是根据法律功能来寻 求妥当解释方案的过程。基于弱后果主义的理论立场,后果考量限定于法意模糊、规范冲突等实践场景中,并受到 目的论思维的严格约束。为了防范后果考量可能带来的越法裁判风险,应立足司法克制主义的立场,明确结果导 向法律解释的操作规则。
[V1] | 2024-07-29 16:05:22 | PSSXiv:202408.00612V1 | 下载全文 |
1. 论数据确权的一般化路径 | 2024-09-05 |
2. 数字经济背景下反垄断法的时代使命 | 2024-09-05 |
3. 浅谈进一步完善公司监事相关法律制度——从2023年新修订《公司法》的角度展开 | 2024-09-03 |
4. 刑事诉讼的中国式现代化: 道路与图景 | 2024-09-03 |
5. 现行宪法对 “五四宪法” 的传承与发展 | 2024-09-03 |