摘要: 马克思在《1844年经济学哲学手稿》的“异化劳动和私有财产”部分运用了分析—综合法,形成事实—概念的文本逻辑,表明异化劳动的概念并不先验地、分析性地包含私有财产的概念。异化劳动与私有财产之间具有“(认识)理由—结果”的因果关系,这种关系的形成包含“异化劳动事实→异化劳动概念+‘资本家’→私有财产概念”的分析—综合过程。通过马克思的这种方法论,我们可以明确马克思在此文本中为自己制定的理论任务及性质,证明马克思关于异化劳动和私有财产关系的推论不是循环论证,并从多个方面澄清学界认为此推论是循环论证的质疑。以此为视角来探讨这个问题,有助于我们深入了解青年马克思的思维方式、思想层次和哲学观点,以及马克思分析—综合法的科学性和深刻性。
[V1] | 2024-09-10 10:04:49 | PSSXiv:202409.00722V1 | 下载全文 |
1. 马克思政治经济学批判视域中的 需要范畴及当代价值 | 2024-09-17 |
2. 泛娱乐化冲击下青年精神生活面临的挑战及其应对 | 2024-09-11 |
3. 马克思主义的生产关系同新质生产力相适应——从经典论述到中国式“迂回” | 2024-09-09 |
4. 新质生产力理论对马克思生产力理论的创新性发展 | 2024-09-09 |
5. 中国式现代化文化形态的三重特质 | 2024-09-09 |