摘要: 证据方法的作用在于通过从客观上揭示证据内含的信息内容,联接证据与刑事证明。大数据证据表现出独特的建构性与质素多样性特征,使得现有证据的证据方法无所适从,需要依托融合性证据方法为其诉讼应用提供可操作性指引。而在刑事诉讼中运用融合性证据方法,可能对现有诉讼构造构成挑战。对此,可以从证据方法的工具与程序二维属性出发,建构正当程序保障:在工具属性维度,发挥法官庭外调查的能动、兜底性作用;在程序属性维度,构造“对等”性权利保障,弱化微观权力。
[V1] | 2024-09-12 09:58:02 | PSSXiv:202409.01283V1 | 下载全文 |
1. 美国«国家生物工程食品信息披露标准(实施细则)» 制定中公众参与的经验及启示 | 2024-11-07 |
2. 共同富裕背景下绿色生活方式的制度建构 | 2024-11-06 |
3. 中国人权与世界人权——学习贯彻习近平总书记关于人权的重要论述 | 2024-11-06 |
4. 刑事证据向行政证据转化的理论分析与制度建构 | 2024-11-06 |
5. 习近平法治思想研究回顾与展望 | 2024-11-06 |