溯源而治：论工伤认定民行交织争议的实质性

• 作者： 王敏 ¹
• 作者单位：
  1.  厦门大学法学院
• 提交时间：2024-09-30

摘要: 工伤认定案件是我国行政诉讼的一个主要类型。实践中，这类案件存在大面积“程序空转”、案结难以事了的现象，阻碍了工伤保险制度功能的发挥。既有的实质性争议解决方案局限于对司法教济方式的改进，忽视了纠纷产生的制度原因，无法从源头上摆脱困境。比较不同的工伤风险保障模式会发现，我国现行工伤保险制度公私界限模糊，程序碎片化，缺乏对给付权利的有效保障。改进工伤保险制度，以工伤保险给付决定替代现有制度中劳动关系确认、工伤认定、工伤保险待遇认定、待遇给付等繁冗程序，将在源头上化解争议民行交织的现象、减少争议数量，并将激活行政诉讼制度中给付判决解决争议、保障权利、推动给付行政的制度潜能。这一争议解决出路的探讨也展示了行政争议实质性解决的新路径。行政争议是特定制度的产物，关注实体法律制度设计对行政争议解决的影响，才是法治化的“诉源治理”。

• 分类： 法学 >> 经济法学
• 稿件状态： 已在期刊出版
期刊名称： 《法学家》 2024年 第5期
• 引用： PSSXiv:202410.00085 (或此版本 PSSXiv:202410.00085V1)
  DOI:10.12451/202410.00085
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202410.00085
• 推荐引用方式： 王敏.溯源而治：论工伤认定民行交织争议的实质性.法学家,2024(5).[PSSXiv:202410.00085V1] (点此复制)