分类： 马克思主义理论 >> 马克思主义中国化研究 提交时间： 2024-08-05 合作期刊: 《学术界》
摘要：坚持并推进“第二个结合”，需要深刻回答为什么要结合、为什么能结合、怎样来结合的问题，也即相结合“何以必要”“何以可能”与“何以推进”三个基本问题。从必要性角度来讲，坚持把马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合是由马克思主义理论的实践性品格与“这些原理的实际运用”的原则所决定的，是在新时代“中国共产党人深刻认识到”，是“从中国共产党的百年奋斗中看清楚”，也是“正确回答时代和实践提出的重大问题”的现实要求。从可能性角度来讲，马克思主义同中华优秀传统文化各有千秋、内在契合、彼此需要，从而能够“和而不同”。同时，中国特色社会主义进入新时代，马克思主义赢得崭新形象，中华优秀传统文化得到传承和弘扬，中国共产党在革命性锻造中保持高度的理论清醒与文化自信，为两者的结合提供了现实条件。从实践着力点来讲，马克思主义基本原理和中华优秀传统文化都是博大精深而又自洽的体系，两者相结合涉及方方面面，要把握结合之实质、结合之主体、结合之点位，在“有机结合”“有力结合”和“有效结合”上下功夫。
分类： 法学 >> 诉讼法学 提交时间： 2024-07-08
摘要：在我国，民事法律援助的低实效性与高胜诉率并存，这一矛盾背后的原因在于法律援助的“胜诉可能性审查”制度。胜诉可能性审查的存在，让进入法庭的法援案件均为事实清楚、证据充分的“易胜诉”案件，使法律援助呈现出“虚假的繁荣”。各地之所以在受理时审查案件的胜诉可能性，是为了提高援助效率、节约法律援助资源，其背后反映的是法律援助资金短缺、法律援助资源不均的问题。而“胜诉可能性审查”的本质，在于替代司法机关提前对案件进行实质审查，存在损害申请人合法诉权的风险，其正当性存疑。考虑到“胜诉可能性审查”制度在实践中的可操作性低、有效性小、公平性不足，若广而推行，则与我国法治建设的宗旨和目标相悖。因此，“胜诉可能性审查”制度不应被倡导。
主办：中国人民大学 承办：中国人民大学书报资料中心
邮箱: yuyin@ruc.edu.cn 电话:62516972 62515820
地址: 北京市海淀区中关村大街59号
版权所有©2024 中国人民大学
点击量
点击量
下载量
评论
待评议
京公网安备11040102700185