《楚辞》祖《诗》辨正

分类： 中国语言文学 >> 中国古代文学 提交时间： 2024-07-28 合作期刊: 《济南大学学报（社会科学版）》

易闻晓

摘要：尽管屈宋之作“莫取旧辞”，然自汉儒本诸经义建立《诗》与《楚辞》的源流系统，衍流及今，当代关于 《楚辞》祖《诗》之论则多出于文学或文化历时传承及地域文化共时影响的观念。但如王逸、洪兴祖引诗以注《楚 辞》，多半不指祖述，及当代所摘《楚辞》祖《诗》之例，更是鲜克成立。王、洪并今世所举《楚辞》祖《骚》，或南北共有 物事同称及日常语用之同，并以种族、文化和语言文字同源使然；或《楚辞》名物语词同类形诸二字而《诗》非连用， 则推《楚辞》合并《诗》语；或物事称名不同而推与《诗》相近；或重言、联绵之用俱见《诗》与《楚辞》，后者实本临文叠 字或联绵通转而以祖述视之；或《楚辞》之前典籍多见而惟指祖《诗》，或语意、诗意略似而指祖述。凡此种种，盖以 《诗》与《楚辞》源流预为意必，虽就二者比较本身不乏价值，但指祖述不切，论其源流亦非，事关《楚骚》并赋体自立， 不可不辨。

 点击量 451  下载量 125  评论 0