分类： 法学 >> 刑法学 提交时间： 2024-11-19 合作期刊: 《北京警察学院学报》
摘要：非法吸收公众存款行为的治理呈现行刑界限不明、衔接不畅的特点。事后重刑主义的治理模式忽视了行政法的防范和处置作用，使该类行为未取得很好的治理效果。非法吸收公众存款罪是行政犯，该罪的保护法益是金融管理秩序基础上公众资金的安全。前置性法保护金融管理秩序，该秩序有多种价值追求，只有在此基础上，侵害公众资金安全的行为才构成该罪。借鉴多元纠纷解决机制的思路，在法秩序统一性的前提下，行政治理具有防范和弱制裁的功能，刑事治理具有强制裁的功能。根据二者功能侧重不同，行刑共治的方式才能有效治理非法吸收公众存款行为。
分类： 法学 >> 诉讼法学 提交时间： 2024-11-06 合作期刊: 《重庆理工大学学报（社会科学）》
摘要：2021年修订的《行政处罚法》第27条在原有行刑正向衔接的基础上增加行刑反向衔接规定，一个亟须厘清的问题随之浮现：行刑反向衔接中的刑事证据能否转化为行政证据使用？现有立法、司法判例和理论学说对此问题的回应存在巨大分歧。尽管刑事证据向行政证据转化具有法理支撑和现实需求，且两类证据存在一定的相通性，但在证据转化过程中不可避免地遭遇了合法性质疑和实操困境。立足于畅通行刑双向衔接的规范目的，应当通过法律解释的方式肯定刑事证据可以作为行政证据使用的资格，同时在制度层面明晰可转化刑事证据的种类范围和使用规则，构建完善的证据转化审查机制，确保刑事证据向行政证据有序转化使用。
主办：中国人民大学 承办：中国人民大学书报资料中心
邮箱: yuyin@ruc.edu.cn 电话:62516972 62515820
地址: 北京市海淀区中关村大街59号
版权所有©2024 中国人民大学
点击量
点击量
下载量
评论
京公网安备11040102700185