摘要: 通过影响公众行为来实现自己的政策主张已经成为学者发挥社会影响力的重要方式之一,然而不同学者在对公众施加影响的过程中扮演的角色却各不相同。该研究以大庆市在引进忠旺铝制品项目过程中引发的群体性事件为背景,分析了具有不同资源的专家学者在群体性事件发生的过程中所扮演的角色及造成角色差异的原因。研究发现,是否拥有与群体性事件针对的政策内容相关的专业知识,即技术资源;是否拥有准入门槛较高的参政议政渠道,即政府资源,都会对学者在影响公众过程中的行动策略产生影响。
[V1] | 2024-04-09 10:48:17 | PSSXiv:202404.00069V1 | 下载全文 |
1. 儿童照料费用对女性劳动参与决策的影响研究 | 2024-10-23 |
2. 数字赋能推动政府治理效能提升 | 2024-10-23 |
3. 期望一致与技术接受:公众对政务数字人接纳意愿研究 | 2024-10-22 |
4. 加强技术标准化与知识产权保护 保障科技创新成果 | 2024-10-21 |
5. 国家政权建设进程中乡镇政府负担的生成逻辑——基于中部地区石镇的案例研究 | 2024-10-21 |