骗奸”的法教义学阐释与强奸罪解释论的深化

• 作者： 杜治晗 ¹
• 作者单位：
  1.  华中科技大学法学院
• 提交时间：2024-09-30

摘要: 以欺骗手段与妇女发生性关系的行为俗称“骗奸”。我国《刑法》第 236 条没有明确列举欺骗手段，司法惯例认可特定情形的“骗奸”构成强奸罪，但司法惯例既不能说明“骗奸”为何能够构成强奸罪，也无法厘清能够成立强奸罪的“骗奸”类型。欲将“骗奸”行为归入《刑法》第 236 条，需要在解释“其他手段”时摒弃强制手段必要说和同类解释规则，同时根据法益关系错误说判断欺骗行为是否违背法益主体的意思,再根据性自主决定权的防御权属性厘清确实侵犯性自主决定权的“骗奸”类型。以“骗奸”为切口全面检讨强奸罪的解释论，有助于通过刑法解释的体系思考实现我国性犯罪立法的以简驭繁。

• 分类： 法学 >> 刑法学
• 稿件状态： 已在期刊出版
期刊名称： 《法学家》 2024年 第5期
• 引用： PSSXiv:202410.00071 (或此版本 PSSXiv:202410.00071V1)
  DOI:10.12451/202410.00071
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202410.00071
• 推荐引用方式： 杜治晗.骗奸”的法教义学阐释与强奸罪解释论的深化.法学家,2024(5).[PSSXiv:202410.00071V1] (点此复制)