分类： 法学 >> 宪法学与行政法学 提交时间： 2024-11-01 合作期刊: 《华东政法大学学报》
摘要：政府信息不存在作为《政府信息公开条例》中的法定答复类型，实践中较多出现在行政机关的答复之中，然而现有观点尚未就政府信息不存在的认定标准形成较为统一的认识。分析最高人民法院指导性案例中的表述，可以发现司法审查重点已从公开信息的实体义务转化为合理检索的程序义务。梳理最高人民法院的系列判决，可见这一程序义务存在单纯检索与合理检索两种形态，前者以“行为即合法”为标准，后者则强调行为的质量要求，并可复分为“概括式”和“要件式”两类做法，这些共同形塑着司法认定标准的内容。与此同时，最高人民法院的判决在绝大多数情形下都未对政府信息不存在背后的成因予以审查，形成了目前政府信息公开诉讼只解决信息是否存在，不解决信息应否存在、不存在是否合法以及信息内容是否合法等问题的情况。能否在部分司法审查中“刺破面纱”，探知政府信息不存在背后成因的合法性，仍待从资料保管义务的合法性评价、部分行为可能属行政不作为两个角度加以观察。
分类： 法学 >> 经济法学 分类： 法学 >> 诉讼法学 提交时间： 2024-09-30 合作期刊: 《西北农林科技大学学报(社会科学版)》
摘要：通过对1172份高级人民法院有关江苏,陕西以及河南三省集体土地征收案件的实证分析,发现我国集体土地征收的司法审查中,法院出于职能定位及信息,专业和权力等因素的考虑,表现出显著的程序偏好。这种程序偏好反映出我国集体土地征收中存在的法院能动性受限,征收程序有待究善以及诉讼机制与立法目的之间错位等问题。因此,应增强集体土地征收司法审查中法院的能动性,究善我国集体土地征收的程序自治功能建构。促进我国集体土地征收司法审查实质性与程序性基准的结合以及推动我国集体土地征收司法审查判断要素的拓展等,以期协调集体土地征收所涉及的复杂利益关系,从而更好地推动多村振兴与农业农村现代化。
分类： 法学 >> 诉讼法学 提交时间： 2024-05-31 合作期刊: 《河南大学学报（社会科学版）》
摘要：法官参与执行和解虽然被排除在现有规则之外,却成为司法实践中普遍存在的经验事实。这一现象的形成既可归因于执行难现状、司法政策调控以及法院考核要求等外因激励,也源自执行法官偏好纠纷解决、追求共同合作利益以及个人职业满 足 感 等 内 因 驱 动。法 官 的 适 度 参 与 在客观上能够消除当事人的合意贫困化,找到当事人合作的突破口,最终促成和解方案的实现。然而过度的参与可能会带来“合意强制化”“调解曲解化”和“二次纠纷化”的 风 险,对 此 应 坚 持 以 当 事 人意思自治为中心的有限参与原则,将法官参与执行和解限定在释明和司法审查的范围内。
主办：中国人民大学 承办：中国人民大学书报资料中心
邮箱: yuyin@ruc.edu.cn 电话:62516972 62515820
地址: 北京市海淀区中关村大街59号
版权所有©2024 中国人民大学
点击量
点击量
下载量
评论
京公网安备11040102700185