再论华生实验被试小阿尔伯特身份之争：兼谈对中国现代心理学史研究的启发

• 作者： 李艳丽 ¹ 林玉娇 ² 阎书昌 ²
• 作者单位：
  1.  石家庄幼儿师范高等专科学校 学前教育系

  2.  河北师范大学 心理学系
• 提交时间：2024-09-04

摘要: 心理学家John Waston的小阿尔伯特实验研究在心理学史上占据重要地位，关于小阿尔伯特的身份确认也成为心理学界的一大历史谜团。自2009年Hall Beck等提出小阿尔伯特是梅里特以来，质疑之声不断，众说纷纭。2014年Nancy Digdon等提出小阿尔伯特是另外一个候选人，即阿尔伯特 · 巴杰。在Watson小阿尔伯特研究报告发表100周年之际，两个团队再次发表文章对小阿尔伯特的人选展开学术论辩，学术期刊编辑也涉入其中。这场争辩的核心是小阿尔伯特的真实身份，同时涉及Watson是否进行了严重违背道德的实验等诸多问题。小阿尔伯特研究中的“档案狂热”、“殖民史学”及“批判性研究”对于中国现代心理学史研究具有一定启发意义。

• 分类： 心理学 >> 基础心理学
• 稿件状态： 已在期刊出版
期刊名称： 《心理技术与应用》 2024年 第8期
• 引用： PSSXiv:202409.01063 (或此版本 PSSXiv:202409.01063V1)
  DOI:10.12451/202409.01063
  CSTR:32012.36.PSSXiv.202409.01063
• 推荐引用方式： 李艳丽,林玉娇,阎书昌.再论华生实验被试小阿尔伯特身份之争：兼谈对中国现代心理学史研究的启发.心理技术与应用,2024(8).[PSSXiv:202409.01063V1] (点此复制)