分类: 应用经济学 >> 产业经济学 提交时间: 2024-10-23 合作期刊: 《经济与管理研究》
摘要:数字经济时代,通过数字化转型提升产业链韧性,是推动制造业高质量发展、增强制造业国际竞争力的重要举措,也是保障国家产业安全的重要路径。本文分析数字化转型不同阶段对产业链韧性的差异化作用机制,从要素市场化和降低交易成本两大视角探讨如何提升产业链韧性。在理论分析的基础上,基于驱动力、压力、状态、响应(DPSR)模型构建产业链韧性测度指标体系,并采用2002—2020 年中国制造业行业面板数据和企业微观数据测度产业链韧性,实证检验数字化转型对提升产业链韧性的影响机制和路径。研究发现,数字化转型整体上能够提升产业链韧性,二者之间呈现非线性的马鞍型关系;要素市场化程度在数字化转型与产业链韧性提升中起到正向调节作用;数字化转型可以通过影响市场渠道性交易成本和融资性交易成本对产业链韧性发挥作用,而监督性交易成本暂无作用。数字化转型与产业链韧性之间的马鞍型关系在不同要素密集度的产业链和产业链韧性不同维度均表现出异质性。加快数字基础设施建设、推动制造业数字化转型,能够提高要素市场化程度、降低交易成本,进而提升产业链韧性和现代化水平。
分类: 应用经济学 >> 国际贸易学 提交时间: 2024-10-10 合作期刊: 《山东师范大学学报(社会科学版)》
摘要:在国际环境复杂多变和数字经济迅猛发展的背景下,数字化能否赋能制造业全球价值链升级受到广泛关注。文章构造了一种衡量制造业企业数字化水平的新指标,利用 WIOD数据库、中国工业企业及海关数据库的匹配数据,通过数理分析与实证检验,从效率提升与安全保障的视角探究了我国制造业企业数字化对出口国内附加值率(DVAR)的影响。研究发现:企业数字化显著提升了出口DVAR,且经过一系列稳健性检验后结论依旧。机制检验证实,企业数字化通过生产率提振效应与供应链本土化效应提升企业出口DVAR。进一步分析表明,企业数字化的出口DVAR提升作用对于非加工贸易企业、本土企业、劳动密集型行业与所在地区市场一体化程度高的企业更为显著。从数字化细分维度看,国内数字要素投入、数字技术应用与数字产品生产均能显著提升企业出口DVAR,而国外数字要素投入则具有抑制作用。
分类: 应用经济学 >> 劳动经济学 提交时间: 2024-07-27 合作期刊: 《济南大学学报(社会科学版)》
摘要:畅通数据要素资源流动,鼓励并引导企业利用公共数据优化劳动雇佣决策至关重要。基于地方政府 上线公共数据开放平台这一事件冲击构建双重差分模型,实证检验公共数据开放对企业劳动雇佣的影响。研究发 现:公共数据开放能够有效促进企业劳动雇佣。机制分析发现,公共数据开放通过降低投资不确定性与消费不确定 性,进而发挥对企业劳动雇佣的促进作用。异质性分析结果表明,在经济发展不确定性较高的地区,公共数据开放 对企业劳动雇佣的促进作用更显著。进一步分析发现,公共数据开放对企业的不同职能部门以及不同学历员工的 劳动雇佣均有显著提升作用,但对生产部门和低学历劳动者的劳动雇佣影响更大。研究结果表明,公共数据开放能 够协同缓解中国就业总量承压问题和结构性失调问题,促进了充分就业,为推进数字政府建设和“稳就业”提供了 经验证据。
分类: 公共管理学 >> 社会保障 提交时间: 2024-08-29 合作期刊: 《中南大学学报(社会科学版)》
摘要:实现基本养老保险全国统筹是我国多层次、多支柱养老保险体系建设的重要环节。基于 2012—2022 年省级面板数据,将全国统筹初级阶段的中央调剂制度作为准自然实验,探讨中央调剂制度对地方政府征管行为的影响及作用机制。研究发现:中央调剂制度降低了地方政府对养老保险基金的征管强度,中央调剂制度实施后,基金缺口地区存在“压力缓解效应”,基金盈余地区存在“基金收益受损效应”。在经济发展水平高、财政压力小和老龄化程度低的地区,中央调剂制度对地方政府征管强度的负向影响更为明显。进一步分析表明,严征管和降费率改革在中央调剂制度与地方政府征管行为之间发挥调节效应。研究结论为加快实现养老保险全国统筹提供了经验依据,对增强地方政府征管治理能力具有重要启示。
分类: 工商管理学 >> 企业管理 提交时间: 2024-04-19
摘要:面对策略性消费者和市场需求不确定性, 分析垄断企业采取保价策略的经济学效应。 研究表明: 与无保价情形相比, 保价策略打消了消费者担心未来降价的顾虑, 吸引更多消费者在第一期购买商品, 从而提高第一期价格; 为了降低保价发生时给予消费者的补偿, 保价策略促使企业提高第二期低需求情形下的价格; 如果保价策略实施时所有消费者选择保价, 那么保价虽然提高企业利润, 但是降低消费者剩余和社会福利; 如果只有部分消费者选择保价 (称之为成熟性消费者) , 数值分析显示, 随着成熟性消费者比例的增加, 企业利润可能先减少后增加, 消费者剩余和社会福利可能先增加后减少。