分类: 信息资源管理 >> 档案学 提交时间: 2024-07-19 合作期刊: 《档案与建设》
摘要:我国数字政府建设已渐入新发展阶段,新时期背景下探讨档案数据治理的路径与方法具有突出的实践意义。 文章围绕供需关系,分析数字政府建设背景下档案数据治理的内在逻辑与现状;从供需矛盾出发,分析数字政府背景下档 案数据治理的不足;从数据汇集流动、数据挖掘运用层面,提出数字政府建设背景下档案数据治理的实践进路。
分类: 应用经济学 >> 国民经济学 提交时间: 2024-09-23 合作期刊: 《中国商论》
摘要:在当前政策和社会背景下,江西省的数字政府建设正蓬勃发展。本文通过研究江西省的发展现状分析其发展模式,并从多维度和多角度展开论述,深入挖掘江西省数字政府服务能力的不足。江西省数字政府建设在数字化转型浪潮中扮演着重要角色,其数字政府治理水平相比全国其余省份处于上游位置,但同时也面临着一些挑战。首先,江西省数字政府的政务公开服务缺位,信息共享不到位。其次,江西省数字政府的服务平台用户体验感差,给公众带来诸多不便。最后,江西省数字政府无法做到政府与公众的有效交流。综上所述,文章通过对江西省数字政府建设的研究,得出了对江西省在数字化转型视角下进一步推进数字政府工作有益的启示和建议,这些建议对江西省的数字化转型具有一定的参考价值。
分类: 信息资源管理 >> 档案学 提交时间: 2024-07-23 合作期刊: 《档案与建设》
摘要:文章对 31个省级国民经济和社会发展“十四五”规划进行编码,考察“十四五”期间档案事业在“十四五” 规划中的纳入情况。研究发现地方“十四五”规划中,档案事业全面深度纳入公共文化服务,档案参与社会治理格局初 呈,档案纳入民生服务开始发力,档案纳入数字政府尚有空间,经济建设成为档案纳入新主题,个别省份以交流合作为 突破点,显示出档案事业多维融入、数字转型、资源赋能的发展走向。
分类: 信息资源管理 >> 档案学 提交时间: 2024-07-19 合作期刊: 《档案与建设》
摘要:档案制度是支撑数字政府建设发展的重要基石。文章采用内容分析研究方法,基于 15份关于我国数字政府 建设的中央法规政策,抽取其中的档案制度表达进行分析,从而勾勒出我国数字政府建设中的档案制度构建现状和特点。 当前数字政府档案制度蕴含递进式、立体化、生长式和治理式的构建逻辑,并呈现出多向度、技术化、价值化和共治化的 建设特点。
分类: 公共管理学 >> 行政管理 提交时间: 2024-09-02 合作期刊: 《东南学术》
摘要:在数字政府建设进程中,我国兼顾技术创新和制度创新双轮驱动,促进了建设水平的快速提升。然而,部分地方在数字政府建设过程中长时间明显偏向单一驱动,尚未有效依托双轮驱动强化数字政府建设的协同和联动来消除非均衡困境。从经济性、能力性和观念性因素来看,产生上述问题的原因包括:部分地方在数字政府建设过程中实现双轮驱动所需的经济条件有待优化、能力有待增强、理念支持有待强化。据此,应进一步优化实现双轮驱动所需的经济条件、增强所需的能力和理念支持,有效强化数字政府建设中技术创新与制度创新的双轮驱动。
分类: 公共管理学 >> 行政管理 提交时间: 2024-11-04
摘要:建设数字政府已成为提升我国政府治理效能的重要途径,然而,在快速推进的过程中,如何科学评价数字政府建设政策设计质量,如何确保政策执行达到预期效果,成为函待解决的问题。本研究运用PMC指数模型构建省级数字政府建设政策评价框架,并对省域间数字政府建设政策文本进行了量化评价,在此基础上利用定性比较分析方法(OCA)进一步探寻省域数字政府建设政策质量与执行效果之间的因果逻辑关系。研究发现:我国省域数字政府建设政策的总体质量等级状况为良好,但为优秀等级的省份占比较少,政策质量有待进一步提高;数字政府建设政策质量是影响其执行效果的重要因素,但并非所有省份的政策质量与执行效果都呈正相关关系;政府开放性、财政资源、数据资源以及公众需求也会对数字政府建设政策执行效果具有重要影响:资源驱动型、制度-资源互补型以及综合发展型是数字政府建设获得高绩效的3条组态路径。
分类: 应用经济学 >> 国民经济学 提交时间: 2024-06-25
摘要:本文系统讨论了数字政府建设对收入差距的影响。 理论上, 数字政府建设会因企业获取政务服务能力的差异而对收入差距产生异质性影响。 实证上, 本文基于2007 至2019 年全球158 个经济体的数据, 使用历史出生率构建工具变量, 揭示了数字政府建设对收入差距影响的 U 型模式: 若数字政府建设水平已较高, 则进一步的建设会扩大收入差距; 若建设水平较低, 则结论相反。 在数字政府建设过程中, 中国应着重提升数字技术覆盖面和服务精准度、 深化数字技术在再分配过程中的应用。
分类: 公共管理学 >> 行政管理 提交时间: 2024-10-23 合作期刊: 《行政管理改革》
摘要:为明确数字赋能对政府治理的影响机制,选取2015-2021年中国31个省(区、市)的数据,分析数字赋能对政府治理效能的影响。研究结论表明:数字赋能对政府治理效能有较强的带动作用;数字赋能可以通过改善数字基础设施、扩大数字发展群体、改进数字政务服务三种渠道推动政府治理效能的提升;数字赋能对东部地区政府治理效能提升的影响最为显著,其次为中部与西部。基于以上结论,从数字赋能的角度提出推动政府治理效能提升的政策建议。
分类: 应用经济学 >> 国际贸易学 提交时间: 2024-09-03 合作期刊: 《南通大学学报(社会科学版)》
摘要:在数字革命背景下,数字政府已经成为高质量利用外资的重要增长极。基于FDI质量视角,结合国脉网提供的电子政务数据,从理论和实证两个方面考察了数字政府对长三角高质量利用外资的影响。研究表明,数字政府通过降低交易成本、提振创新能力与产业结构升级三种渠道显著促进了长三角高质量利用外资:数字政府对长三角高质量利用外资的促进作用会因税收规模、智慧城市建设以及开放程度而表现出一定差异;数字政府有利于促进长三角利用外资“稳中提质”。这些结论对长三角推进政府数字化建设.实现经济高质量发展具有重要意义。
分类: 信息资源管理 >> 档案学 提交时间: 2024-07-15 合作期刊: 《档案与建设》
摘要:档案数据作为宝贵的社会信息资源,在推进数字政府建设中发挥着重要作用。基于数 据要素化背景,文章从赋能前提、赋能动力、赋能保障三个角度阐述了档案数据赋能数字政府建设 的逻辑机理,围绕主体协同、数据共享、技术应用、政策优化四个维度探讨档案数据赋能数字政府 建设的运行机制,并在此基础上为档案数据进一步赋能数字政府建设提供思路和参考。
分类: 公共管理学 >> 行政管理 提交时间: 2024-11-13 合作期刊: 《武汉大学学报(哲学社会科学版)》
摘要:在数字政府建设过程中,生成式人工智能技术在强化信息整理和信息驱动能力、优化政府运作架构等方面能够发挥重要功能;同时,生成式人工智能技术在嵌入数字政府建设时也面临风险。旨在系统性应对现代化所致不安和危害的风险社会理论,可以为识别和克服这些风险提供帮助。在风险识别层面,数字政府建设中应用生成式人工智能可能导致数据安全风险、责任虚化风险以及隐私信息侵权风险。在风险治理层面,借助敏捷治理思路,应采取综合规制路径,建立数据分级分类规制框架,明确政府主体责任,有效激活隐私信息保护的私法规范,同时注意适时评估实效并及时修正。
分类: 公共管理学 >> 行政管理 提交时间: 2024-09-02 合作期刊: 《东南学术》
摘要:地方政府行政审批改革行为是理解地方治理的关键环节之一,新型技术要素的加入对其变化过程产生重要影响。数字时代地方政府行政审批改革行为差异的影响要素可以概括为组织情境要素、制度变化要素与行为过程要素,在这三种要素影响下会形成改革行为差异,而这些差异的形成过程可总结为组织情境互动、制度变化能动与行为过程联动。在此分析框架下,以“高效办成一件事”为目标,数字时代地方政府行政审批改革行为差异可类型化为数据集成型行为、平台驱动型行为与场景应用型行为。
分类: 生态学 >> 生态管理 提交时间: 2024-08-14 合作期刊: 《行政管理改革》
摘要:数字赋能碳治理的内在逻辑,即政府通过搭建碳排放总量控制数据平台,运用数字技术政策工具和治理手段,形塑数字赋能碳治理的标准体系和体制安排,推动政府碳治理数字化转型。数据授权理念是政府依法开展碳治理的核心要素。在纾解纵向府际关系下碳排放数据资源的统筹管理体制、破解横向府际关系下碳排放数据资源壁垒的基础上、整合斜向府际关系下碳排放数据资源孤岛,减少由于信息不对称所产生的碳数字鸿沟,构建以“数据驱动—政企耦合—资源互通”为基础的协同增效和互联共享“三维”架构,解决“双碳”目标落实中产生的“运动式减碳”问题。政府通过建立数据质量追溯与问责机制,实现碳源多种数据比对,全面提升碳排放数据治理能力的现代化,为我国有效落实“双碳”目标提供精准的决策安排。
分类: 公共管理学 >> 行政管理 提交时间: 2024-04-18 合作期刊: 《行政管理改革》
摘要:数字政府建设是数字技术嵌入政府治理,推动制度优势向治理效能转化的动态过程。至于什么是成熟的数字政府,各界认识尚未统一。现有评估多是“完成式”的事后检验,缺乏“将来式”的目标指引,因地制宜推进数字政府建设需要简单通用的参照系。基于区块链信任的“制度—效能”转化框架,较好地分析了制度执行中的信任问题,以此为指导构建制度优势、运行机制、技术支撑和数据治理为主的数字政府成熟度分析框架。根据其中四要素的生成逻辑,以D市大数据指挥中心场景化应用为例,探讨分层级、分阶段设定目标来消除现有困境的实践路径,可以以执行有力、机制有效、技术可靠与效能可见为方向,多措并举、循序渐进提升各级数字政府成熟度。
分类: 公共管理学 >> 行政管理 提交时间: 2024-04-14
摘要:由ChatGPT等大模型引发的新一轮人工智能崛起并广泛应用,催生出许多新产业、新样态,同时不断嵌入数字政府等现实场景。以国内主流大模型应用为例,结合部分地区实践案例,剖析生成式人工智能与数字政府等场景相互结合的主要特征与作用逻辑。人工智能在提升治理效率的同时,会增加政府成本,带来新的风险,对现有制度、机制、技术和数据等提出新挑战。依据敏捷治理理论和有关概念,提出“软硬结合”完善制度体系、“数实融合”重塑运行机制、“虚实结合”打牢技术底座、“人机结合”释放治理效能等对策建议,以期为大模型等人工智能嵌入数字政府更好释放效能找到更优路径。
分类: 公共管理学 >> 行政管理 提交时间: 2024-10-22 合作期刊: 《农业图书情报学报》
摘要:[目的/意义]政务数字人作为数字政府建设的重要组成部分,其应用效果与公众接纳意愿密切相关。本研究旨在探讨影响公众对于政务数字人接纳意愿的因素及路径,为改善政务数字人服务和提升用户体验提供参考。[方法/过程]整合期望一致理论(ECT)和技术接受模型(TAM),在 ECT的基础上扩展用户感知因素,采用结构方程模型从整体上解释公众接纳意愿的影响因素及其关系,利用中介效应模型检验影响因素的作用路径机制。[结果/结论]公众期望一致能够提升公众对政务数字人的满意度,公众满意度正向影响接纳意愿。感知信息质量、感知智能、感知便利、感知吸引力、感知有用性、人工智能信任在公众期望一致、满意度以及接纳意愿之间存在链式中介作用。
分类: 公共管理学 >> 行政管理 提交时间: 2024-09-14 合作期刊: 《商展经济》
摘要:2022年,国务院发布《关于加强数字政府建设指导意见》,其中对政务新媒体提出了明确要求,为促进政务新媒体有序健康地发展,完善政务新媒体的评价体系尤为重要。首先,本文通过对中央政府及各地政府部门发布的400多份相关政策法规文件进行梳理,总结归纳出包含4个一级指标、15个二级指标的政务新媒体评价体系;其次,通过文献研究法总结学者建议的政务新媒体评价指标,又借鉴了现有政务新媒体榜单中的评价指标,对该指标体系进行了明确和补充;最后,通过问卷调查及访谈的形式,由公众对15个指标进行依次打分,再使用AHP层次分析法计算出最终指标权重,形成政务新媒体评价体系。通过对130家北京政务新媒体的评价实践,验证了该指标评价体系具有一定的实用性和价值性,对政务新媒体账号后续质量整改有一定的参考作用。
分类: 公共管理学 >> 行政管理 提交时间: 2024-10-22 合作期刊: 《重庆理工大学学报(社会科学)》
摘要:既有研究对政策工具推进数字政府建设的作用缺乏深入分析,致使学界对数字政府建设面临的实际激励与约束缺乏认知,无法准确把握数字政府建设的关键因素。使用LDA主题模型对中央政府2002-2021年间出台的37份政策文本进行文本挖掘,识别出文本蕴含的4类政策主题(战略转型、安全保障、服务创新、开发运营),并计算主题强度;通过实证分析透视不同政策工具对我国数字政府建设水平的具体影响。研究发现:安全保障和服务创新是影响我国数字政府建设水平的主要政策工具,尤以服务创新为重。研究证实了我国通过制定全国性政策规划在推动数字政府建设上的重要作用,借助中国成功经验的剖析,深化对我国数字政府建设经验的认识,为发展中国家建设数字政府提供有益参考与行动依据。
分类: 政治学 >> 政治学理论 提交时间: 2024-09-29 合作期刊: 《北京行政学院学报》
摘要:“高效办成一件事”改革是政府深度优化政务服务流程、降低制度性交易成本、寻求中国特色行政改革路径的自主探索。此项改革作为深化“放管服”改革、进一步优化营商环境的战略举措,其理论价值超越了新公共管理模式的顾客导向,凸显了以人民为中心的服务型政府建设新理念。改革致力于通过明确“一件事”中各方主体的关联与权责,打破传统官僚体系边界,推动职能结构调整、资源配置优化及制度化协同,旨在向公众和企业提供全生命周期的集成化服务,实现跨部门、跨事项、跨区域、跨服务的统筹管理与流程再造。同时,改革强调绩效导向的结果价值,对于完善政府责任体系、促进高质量发展具有深远的战略意义。
分类: 公共管理学 >> 行政管理 提交时间: 2024-09-27 合作期刊: 《重庆理工大学学报(社会科学)》
摘要:全球电子政务经过多年发展呈现4个趋势:一是全球电子政务发展水平持续提升,但区域间和区域内各国数字政府建设差异依然显著;二是数字化转型成为推动可持续发展目标的关键因素;三是各国将数据视为国家的基础性战略资源;四是领导力与合作是推进区域数字议程和电子政务在可持续发展中发挥作用的关键。全球电子政务的发展给中国数字政府领导力提升带来一些启示:一是做好数字政府顶层设计规划,增强政府数字化转型能力;二是加强对政府数字化转型的整体方法研究,提升政府数字领导力;三是促进公共数据开放共享,提升政府数据领导力;四是构建区域倡议或全球伙伴关系,增强全球数字协同治理能力。