分类： 信息资源管理 >> 档案学 提交时间： 2024-07-19 合作期刊: 《档案与建设》
摘要：文章基于对英国数据治理工作宏观背景的分析，聚焦法规制度与实践样例两个方面，认为英国数据收集内 容丰富、方式灵活，数据组织与存储要求明确、标准规范，数据安全设施、人员与存储并重，数据利用范围广泛、形式多 样。我国应当强化档案数据法规制度建设、推动多元主体协同联动、积极运用档案数据治理新技术，协力提升我国档案 数据治理能力。
分类： 信息资源管理 >> 档案学 提交时间： 2024-07-23 合作期刊: 《档案与建设》
摘要：在加快档案数字化转型、全面推进档案治理体系和治理能力现代化的新形势下，档案数据呈现出海量化、 复杂化的特点，通过档案数据协同治理有利于释放档案数据价值潜能，促进档案资源开发，提升善治效能。但当前档案 数据协同治理面临着顶层设计缺失，制度体系不完善；主体协同意识不强，职责权属待优化；档案数据资源分散，数据规 模庞大的困境。因此，从强化档案数据协同治理顶层规划、增强档案数据协同治理意识、积极探索档案数据治理新技术 三个方面提出实现路径，以提升档案数据治理能力，充分发挥档案赋能社会发展的作用。
分类： 信息资源管理 >> 档案学 提交时间： 2024-11-08 合作期刊: 《档案与建设》
摘要：智能社会背景下档案数据规制面临着规制理念革新、参与主体扩大、规制手段多元与 规制规范庞杂的新特点。当前构成档案数据规制的规范体系包括法律法规层面、党内法规层面、 档案工作标准层面以及其他规范性文件层面四个面向；档案数据规制的基本内容面貌则由制定档 案数据分类分级规则、确立档案数据安全保护机制以及出台档案数据跨境流动具体办法三项基本 类别构成。面对档案数据规制体系存在的规制理念、主体、手段和效果等方面的不足，应当从革新 档案数据规制理念、引导多方主体有序参与、丰富现有规制手段与内容以及解释与协调既有规范 内容四个方面予以完善。
分类： 信息资源管理 >> 档案学 提交时间： 2024-09-29
摘要：[目的/意义]通过计划行为理论阐述档案数据治理主体行为生成逻辑，对应提出促进策略，以期为提高治理效能提供参考。[方法/过程]运用计划行为理论作为分析工作，分析阐述档案数据治理主体行为—态度之间的关系，探析其行为生成逻辑。[结果/结论]基于计划行为理论的行为态度、主观规范、知觉行为控制三大自变量分析，从档案数据治理主体视角发现三大因素对治理行为的产生起着重要影响：治理主体对治理行为的态度；治理主体所感知的社会压力；治理主体所具备的能力。为进一步促进档案数据治理行为，应当完善政策配套为前提；提供充分的资源支持为保障；提升良好的自我效能为基础。
分类： 信息资源管理 >> 档案学 提交时间： 2024-07-19 合作期刊: 《档案与建设》
摘要：通过从战略布局、行动内容、配套保障方面归纳与分析澳大利亚文件档案管理数据化转型行动发现，其要 点体现在：数据资产内涵的系统建构、全面融合治理要义、有效建立协作框架、对标文件档案管理要求的工具保障。我 国文件档案管理数据化转型优化策略包括：数据内涵融入档案认知、强化治理方法的应用、强化档案机构主体引导的作 用、面向整体数据情境配置能力建构的保障。
分类： 信息资源管理 >> 情报学 提交时间： 2024-10-21 合作期刊: 《情报资料工作》
摘要：[目的/意义]当前研究对于生成式人工智能训练数据的治理问题关注较少。然而，训练数据的生命周期中存在着诸多不容忽视的风险，亟需有效的治理。[方法/过程]文章在论证了训练数据是生成式人工智能核心驱动力的基础上，使用数据生命周期的理论模型，全面归纳了训练数据生命周期中可能出现的风险样态。然后，从训练数据自身特性、生态性因素与生成式人工智能开发者操作性因素等角度分析了相关风险的成因。[结果/结论]数据本身的碎片化特性与偏见性是风险发生的起点；数据的生态失衡是风险发生的外部成因；同时，“黑箱”中的训练数据、偏差的数据标注与懈怠的数据脱敏则是风险发生的内在成因。由此，针对训练数据的特性，可以借助“可怜圆点”的框架，为其构建一个综合法律、市场、社群规范以及架构的风险治理方案。
分类： 信息资源管理 >> 图书馆学 提交时间： 2024-09-19
摘要： 生成式人工智能AIGC技术与未来学习中心制度二者间的互构关系识别与剖析，是指引图书馆在数智时代耦合技术工具与事业价值的关键的理论议题。技术与制度互构的理论因应分析表明AIGC与未来学习中心正从“技术决定”转向“共生互促”、从“工具理性”转向“价值理性”，理论共识也逐渐引导趋于数据为核心要素、平台为关键媒介和服务为最终导向。AIGC技术与未来学习中心制度互构关系的具象实践路径包括从被动使用到主动治理的数据赋能、从物理空间到数字空间的空间赋能和从局部优化到整体塑造的服务赋能。其中处于核心地位的服务创新内容则涵盖了强化数字素养教育价值，规避公正性、多样性与包容性风险，加快知识产权数智治理进程等。面对未来高等教育变革要求，图书馆还需要适配AIGC应用伦理规则、贴合用户知识学习样态、开发集成服务平台和瞄定新质生产力发展，以进一步促进二者协同交互的互动效率和融合共洽的互构关系。
分类： 信息资源管理 >> 档案学 提交时间： 2024-07-25 合作期刊: 《档案与建设》
摘要：诚信档案是资本市场良性运行的保障，国家先后颁布多项法律法规强 化资本市场信用制度体系建设，然而近年来，资本市场失信行为有增无减，信用伦理 危机日渐加重。通过相关政策性文件的梳理，分析资本市场诚信档案信息来源与范 围及其利用方式，可以看出，现阶段资本市场诚信档案信用价值未得到应有的重视， 诚信信息利用意识较弱。基于“善”的伦理视角，从诚信档案管理与数据治理两个层 面，树立诚信档案善治观，激发多元治理模式，完善诚信档案数据共治策略，以化解资 本市场信用伦理危机。
分类： 综合学科 >> 综合学科 提交时间： 2024-07-24
摘要：制造业是国家创造力、竞争力和综合国力的重要体现。伴随着制造业数字化转型的不断推进，经济水平持续提高，市场需求层次不断升级，全国多地吹响制造业以高端化、智能化、绿色化成为重要抓手的高质量发展号角。本文以中国制造业数智化发展为切入点，研究探寻中国制造业数智化转型三大内涵特征，提出制造企业在转型过程中面临转型步伐较为缓慢、转型模式有待创新、数据安全保障不足、数字生态缺乏共识等四大现实挑战。基于这些现实挑战，提出了中国制造业应从稳步推进数智化转型、创新转型新模式、强化数据安全治理、打造数字生态平台等来推动制造业数智化转型的实施路径。
分类： 信息资源管理 >> 情报学 分类： 法学 >> 经济法学 提交时间： 2024-07-24
摘要：由于数据质量的概念界定和外部评估存在困难，实践中数据质量瑕疵问题比较突出，给市场主体和社会带来沉重负担。OECD和IMF等国际组织以及我国的国家标准中已经提出数据质量评估的许多指标框架，这些指标集中在数据的准确性、完整性、及时性和一致性等维度，多为外在评价的定量指标。在进行数据质量评估时应注意秉持满足客户需求导向和将数据视为独立产品的基本理念，从法律规制和技术保障两个角度同时提升数据质量。
分类： 信息资源管理 >> 档案学 提交时间： 2024-07-24 合作期刊: 《档案与建设》
摘要：论文聚焦企业档案管理中的档案数据治理问题，通过运用专家咨询法与 总分比重法和设置关键过程域与关键实践，细化企业档案数据治理成熟度评价指标 并计算权重，最后构建了企业档案数据治理成熟度模型。该模型共包括五个成熟度 等级：可持续优化的初始级、形成体系且可控的可重复级、规范化且标准化的已定义 级、无计划且可重复的已管理级、非正式且未开展的优化级。论文最后通过分析某高 新技术企业的实际情况，对该模型进行了应用分析。
分类： 信息资源管理 >> 档案学 提交时间： 2024-07-18 合作期刊: 《档案与建设》
摘要：基于前沿技术应用的核电工程文件数据治理，是依托智能核电总体方案，应用大数 据、区块链、BIM、三维设计、人工智能等前沿技术，构建核电工程文件数据治理模型，完成核电工 程文件数据从生成、关联、检索、分发、存储、统计、监控到共享的全生命周期智能化管理，形成核 电工程文件数据治理标准，从而实现业务管理与技术创新双驱动，有效改变或优化核电设计传统 生产关系，为实现智能核电打下坚实基础。
分类： 法学 >> 民商法学 提交时间： 2024-05-23 合作期刊: 《财经法学》
摘要：数据利用的繁盛与数据权利的失语形成强烈反差，单纯依赖“赋权—维权”的传统数据保护模式面临数据主体行权维权能力有限和数据权益救济效果不足的困境，局限性日益突出。数据受托人制度将数据主体和数据处理者间的数据处理关系拟制为“委托—受信”的信义法律关系，将制度重心放在数据处理者的行为规制上，以调整不平衡的权力架构，加强对数据主体权益保护救济的同时兼顾合理的数据处理行为。从信义关系的法理基础出发，通过阐释受托客体的适格条件、信义义务的价值导向等制度要素，能够论证数据受托人信义义务的制度兼容性和可行性，构建制度运行所需的理论基础。应提炼信义法律关系的产生条件，厘清信义义务的具体内容，疏通权益救济的多元渠道，构建信义法律体系下数据保护利用的制度框架，形成基于数据受托人信义义务规范数据处理活动的数据治理新模式。
分类： 信息资源管理 >> 档案学 提交时间： 2024-01-19
摘要：选取中国知网（CNKI）收录的264篇期刊论文、学位论文、会议论文作为数据来源，运用Excel和VOSviewer文献计量工具，从文献数量与发表时间、文献来源、高产作者和高频关键词共现网络等纬度对我国档案数据治理研究现状进行分析。基于文献研究和高频关键词共现网络对研究焦点进行梳理和归纳，涉及我国档案数据治理内涵研究、档案数据治理体系建设研究、档案数据治理实现路径研究、国内外经典案例借鉴研究。我国档案数据治理研究的不足体现在研究成果总量薄弱、研究力量较少、研究程度不够深入，最后对我国档案学界未来对于档案数据治理的研究方向进行展望。
分类： 信息资源管理 >> 情报学 提交时间： 2024-09-29
摘要：[目的/意义]公共数据是数字经济背景下的重要新质生产要素，在公共数据治理方面，迫切需要制定一套获得更多国家认同的治理方案，以促进资源数据，实现公共数据价值最大化。[方法/过程]本文将采用模糊集定性比较分析法对全球38个国家进行条件组合分析，探究技术、组织和环境三维结构因素对公共数据治理的联动效应及驱动路径，揭示了影响公共数据治理的核心条件和复杂交互的本质。[结果/结论]研究结果表明，公共数据治理存在多条前因组态等效解释路径，可归纳为外部数字关系驱动和内部制度驱动两种模式。该结果有助于探索出适应全球发展的多方共治的公共数据治理政策，在公共数据隐私权与开放之间的平衡的基础上，推动构建开放共赢的公共数据治理新格局。
分类： 信息资源管理 >> 档案学 提交时间： 2024-07-19 合作期刊: 《档案与建设》
摘要：数字文明与档案数据治理之间存在互构关系，中国式数字文明构建为我国档案数据 治理的发展提供了基本价值判断和路径指引。文章在全面梳理档案数据治理体系相关要素的基础 上，基于中国式数字文明构建的内涵，从思想理念、行动过程和价值效益三个维度分析档案数据治 理的发展逻辑，并进一步指出理念创新、资源整合和价值反馈是驱动档案数据治理持续建设完善 的关键因素。基于上述分析，文章从塑造思想共识、加强要素融合、拓展价值实现渠道三个方面提 出档案数据治理的实践进路，旨在从数字文明建设的宏观视野促进档案数据治理话语和路径的构 建，为进一步开展相关的实证研究和实践探索提供理论基础。
分类： 信息资源管理 >> 档案学 提交时间： 2024-07-19 合作期刊: 《档案与建设》
摘要：文章采用案例分析法，从战略依据、参考指南、标准要求以及实践布局四个方面对澳大利亚国家档案馆的数 据治理政策体系进行调查与分析，发现澳大利亚国家档案馆融入政府数据治理蕴含三大要义：档案馆主导的多元主体协 同参与机制、文件档案属性与数据内涵有机融合以及文件档案管理融入政府数据治理体系。基于此，结合我国实际情况， 提出档案馆从政策体系层面融入我国政府数据治理的启示：基于主体协同推动档案馆融入政府据治理；立足国内环境实 现文件档案与数据的内涵互补；聚焦治理能力引导文件档案管理融入政府数据治理。
分类： 应用经济学 >> 国民经济学 提交时间： 2024-09-18 合作期刊: 《中国商论》
摘要：随着数字经济的蓬勃发展，国家大力推进数据要素市场化改革与发展，数据成为新的关键生产要素，与各个领域深度融合。部分数据的特性符合会计对资产的确认前提，因此具有了资产属性。由此，数据资产作为企业的核心资源，数据资产价值的准确评估对于企业提高经营绩效、实现数字化转型至关重要。但是，面对庞大的数据量，企业如何充分利用好数据将其转化为重要战略资源亟待解决，数据治理逐渐成为重要的数据创新管理手段。因此，需要对数据价值及数据治理等相关问题予以充分关注。文章首先回顾了数据资产、数据治理的相关概念，再分析数据资产价值评估的方法，进而引出研究价值评估与治理的互动关系，并提出相应对策建议，以期提升数据治理能力更好地挖掘数据资产价值，推动数据资产价值评估及治理的相关研究。
分类： 信息资源管理 >> 档案学 提交时间： 2024-09-10 合作期刊: 《档案与建设》
摘要：新时代档案部门正向数据化、智慧化转型并融入政府智慧化治理新格局。文章通过分 析政府智慧治理的发展现状以及档案部门与政府智慧治理的互动情况，归纳总结了档案部门参与 政府智慧治理的四个维度，即奠定资源基础、指导数据应用、融合治理生态、提升服务效能，最后围 绕档案数据化建设、档案工作融合、协同共治机制和数据服务能力四个方面提出了档案部门参与 智慧治理的推进路径。
分类： 应用经济学 >> 国民经济学 提交时间： 2024-07-10 合作期刊: 《重庆邮电大学学报（社会科学版）》
摘要：数据要素是指根据特定生产需求汇聚、整理、加工而成的计算机数据及其衍生形态:伴随着通信和数据技术的发展,其在相应产业背景的演变中逐渐成为促进生产的关键要素。从全球数字经济战略博弈视角而言,数据要素治理模式关乎数字经济发展的速度和质量:选择何种模式属于重组全球要素资源、重塑经济结构、改变竞争格局的战略决策。美欧等发达国家和地区已逐步确立符合自身优势特点的数据要素市场治理模式,以获取全球数据要素治理规范标准的主导权。美国基于全球市场导向的国家战略和强大数字经济实力,整体上奉行以数据自由为基础的“开放、进攻型数据治理模式”,构筑美国主导的全球数据要素市场治理规范体系:欧盟基于人本主义传统和缺少强大数字科技平台企业的实际,选择以人权保障为基础的“强监管、全面防御型数据治理模式”推行欧盟版的全球数据要素市场治理规范体系。中国应直面美欧竞争态势,一方面深入研究美国和欧盟模式的竞争优势及不足,不断探究、揭示并恪守数字经济发展规律;另一方面,应结合中国自身特点和优势,合理借鉴美欧经验,以期后中争先,提出以数据安全为基石的“开放、积极防御型数据治理模式”(即“中国模式”),持续不断地形塑有利于中国数字经济发展的全球数字经济新格局。
主办：中国人民大学 承办：中国人民大学书报资料中心
邮箱: yuyin@ruc.edu.cn 电话:62516972 62515820
地址: 北京市海淀区中关村大街59号
版权所有©2024 中国人民大学
点击量
点击量
下载量
评论
待评议
京公网安备11040102700185